Expertos en derecho se unen al paro judicial en México
Frente a las presiones y afrentas del poder político, la dignidad de resistir y oponerse a un retroceso democrático sin precedentes en México. Toda mi solidaridad y respeto”, concluyó Juan Jesús Garza Onofre del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Expertos en derecho brindaron su apoyo al paro de labores en el Poder Judicial con el que jueces, magistrados y trabajadores protestan contra la reforma a la judicatura que impulsan Morena y aliados.
Una manifestación legal y necesaria
Francisco Burgoa, académico de la Facultad de Derecho de la UNAM, expresó su respaldo total a esta manifestación, misma que calificó de legal, ya que “manifiesta los problemas que traerían estos cambios a la impartición de justicia”.
Lamentó que el partido gobernante se cierre al diálogo, y no escuche las opiniones de quienes resaltan los problemas que traerían estos cambios a la impartición de justicia.
"Es inaceptable que Morena ignore sus demandas y opte por una reforma que no fortalece el acceso a la justicia, sino que solo busca controlar a los jueces, magistrados y ministros mediante el voto popular", afirmó el académico.
El silencio es cómplice
Por su parte, Juan Jesús Garza Onofre, parte del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, criticó a quienes han permanecido callados ante estos embates.
"Por primera vez el Poder Judicial de la Federación entra en paro y el silencio de muchos abogados y profesores de derecho es tan cómplice como acomodaticio", aseveró el investigador.
Alertó que hay mucho en juego con estas acciones. "El presente exige responsabilidad y congruencia con nuestra profesión. Lo que está en juego va más allá de una reforma legal", enfatizó.
Garza Onofre señaló que "las juezas y los jueces federales están en su derecho de manifestarse" y aplaudió sus esfuerzos por enfrentar los embates desde el gobierno.
Consecuencias negativas para la justicia
A estas voces se unió la Barra de Abogados de la Ciudad de Nueva York (NYC Bar), que alertó sobre las consecuencias negativas que puede traer la reforma judicial impulsada por el presidente, especialmente por la elección de juzgadores por voto popular y por la creación del Tribunal de Disciplina Judicial.
"Existe una seria preocupación en torno a los mecanismos para implementar estos cambios propuestos al sistema judicial mexicano, que pueden tener el efecto adverso de dañar de forma significativa la independencia judicial", alertó la organización.
