Tensiones en la Coalición: Sánchez y Díaz Buscan un Equilibrio en el Gasto Militar
El gobierno español se encuentra actualmente navegando por aguas turbulentas mientras intenta equilibrar las demandas de sus socios de coalición con las presiones externas para aumentar el gasto en defensa. La reciente reunión entre el presidente Pedro Sánchez y la vicepresidenta Yolanda Díaz en La Moncloa ha puesto de manifiesto las diferencias existentes en torno a este tema, especialmente en lo que respecta al impacto en el gasto social.
Un Compromiso Difícil de Alcanzar
Según Carlos E. Cué y Paula Chouza (2025), periodistas de El País, la coalición está «tratando de rebajar sus diferencias sobre el aumento del gasto en defensa provocado por la nueva situación en Europa tras las tensiones con EE UU». La promesa de Sánchez de alcanzar el 2% del PIB en gasto militar para 2029, adelantando el compromiso adquirido previamente, ha generado controversia entre sus socios, quienes temen que esto pueda afectar negativamente las políticas sociales.
¿Seguridad versus Gasto Social?
El debate se centra en si es posible aumentar la inversión en seguridad sin comprometer el gasto social. El gobierno, a través de su portavoz Pilar Alegría, insiste en que «el aumento de inversión en seguridad en absoluto va a mermar el gasto social, que seguirá siendo una política prioritaria del Gobierno». Esta afirmación busca tranquilizar a Sumar, la plataforma liderada por Díaz, que se muestra escéptica ante el aumento del gasto militar.
La Postura de Sumar
Sumar, aunque no rechaza de plano el aumento del gasto en defensa, expresa sus reservas. En un comunicado, la plataforma argumenta que «el aumento del gasto en defensa de los Estados miembros de forma individual no garantiza la superación de los problemas de coordinación y falta de interoperabilidad de las Fuerzas Armadas de los distintos países de la UE». Además, enfatizan la necesidad de una mayor autonomía estratégica europea.
La Visión de Sumar sobre la Seguridad Europea
Para Sumar, la seguridad europea no se limita al ámbito militar. Según el comunicado de la plataforma, «garantizar la seguridad europea pasa hoy por poner la cohesión social y la lucha contra el cambio climático en el centro de nuestras políticas. No habrá seguridad europea si no afrontamos la lucha contra la precariedad y la pobreza endémica que existe en el continente». Esta visión integral de la seguridad contrasta con el enfoque más tradicional centrado en el gasto militar.
Un Diálogo Continuo
A pesar de las diferencias, Sánchez y Díaz han acordado seguir trabajando en una propuesta conjunta en las próximas semanas. La Moncloa se muestra optimista y considera que las posiciones no están tan alejadas como para no poder encontrar un punto de acuerdo. Sin embargo, el camino hacia un consenso parece estar lleno de desafíos.
La Importancia de la Autonomía Estratégica
Según el comunicado de Sumar, Díaz ha reiterado la necesidad de avanzar en la autonomía estratégica de Europa, haciendo un balance y diagnóstico «transparente» de las necesidades y un proyecto claro que se haga cargo «del cambio de paradigma geopolítico global tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y con la guerra en Ucrania aún en curso». Esta visión de una Europa más autónoma y menos dependiente de la OTAN y de Estados Unidos es un punto clave en la postura de Sumar.
Voces Críticas Dentro de Sumar
Dentro de Sumar, varias voces se han alzado en contra del aumento del gasto militar. Gerardo Pisarello, secretario primero de la Mesa del Congreso y diputado de los Comunes, sentenció: «No en nuestro nombre», mostrando su rechazo a la «escalada belicista» impulsada desde la UE. De manera similar, Àgueda Micó, portavoz adjunta de Sumar y diputada de Compromís, rechazó cualquier incremento, incluso si se financia con fondos europeos.
El Contexto Europeo y la Presión para Aumentar el Gasto Militar
La presión para aumentar el gasto militar en Europa está en aumento debido a las tensiones geopolíticas, especialmente la guerra en Ucrania. La invasión rusa ha llevado a muchos países europeos a replantearse sus políticas de defensa y a aumentar sus presupuestos militares. El compromiso de alcanzar el 2% del PIB en gasto militar es una respuesta a esta presión, pero también genera debate interno sobre cómo equilibrar las prioridades de seguridad y bienestar social.
El Debate sobre la Definición de «Defensa»
Una de las claves para entender el debate actual es la definición de «defensa». El sector socialista del gobierno está insistiendo en la palabra «seguridad» más allá de «defensa» para incluir en ese 2% gastos como la ciberseguridad. Esta ampliación del concepto busca evitar la dicotomía «pensiones o drones», argumentando que no se trata de reducir el presupuesto social para gastarlo en defensa, sino de algo mucho más complejo.
El Futuro de la Coalición
El debate sobre el gasto militar es solo uno de los muchos desafíos que enfrenta la coalición de gobierno en España. Sin embargo, es un tema particularmente sensible que puede poner a prueba la cohesión del gobierno. La capacidad de Sánchez y Díaz para encontrar un terreno común será fundamental para mantener la estabilidad política y avanzar en la agenda legislativa.
Referencias:
- Cué, C. E., & Chouza, P. (2025, Marzo 11). Sánchez y Díaz evitan el choque sobre el aumento del gasto militar que critica Sumar. El País. Recuperado de https://elpais.com/espana/2025-03-11/yolanda-diaz-evita-el-choque-con-sanchez-sobre-el-gasto-militar-pese-a-la-incomodidad-con-sumar.html
