México impugnará fallo a favor de empresa ligada a Alonso Ancira

México rechaza fallo a favor de empresa ligada a Alonso Ancira

El Gobierno de México rechazó el fallo de un tribunal internacional que favorece a la empresa estadunidense Odyssey Marine Exploration, ligada al empresario Alonso Ancira. El fallo, emitido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), obliga a México a pagar una indemnización de 37,1 millones de dólares por haber negado el permiso para un proyecto de dragado marino en Baja California Sur.

Tendencias La Guardia Nacional, a debate en México: Diputados analizan reforma para su traspaso a SedenaLa Cámara de Diputados de México analiza una reforma para traspasar la Guardia Nacional a la Sedena. La oposición critica la medida por considerarla una militarización de la seguridad pública, mientras que la mayoría de Morena se muestra decidida a aprobarla.

Antecedentes del caso

Entre 2016 y 2017, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto "Dragado de arenas fosfáticas negras en el yacimiento Don Diego". Esta decisión llevó a Odyssey a iniciar un arbitraje internacional contra México bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Tendencias Tupperware se declara en bancarrota en EE. UU., pero continúa en MéxicoTupperware se declara en bancarrota en Estados Unidos debido a una caída en las ventas, pero asegura que sus operaciones en México no se verán afectadas por el momento. La compañía busca transformarse en una empresa más digital y tecnológica para hacer frente a la competencia y las cambiantes tendencias del mercado.

El proyecto, que pretendía extraer 7 millones de toneladas de arenas fosfáticas anuales durante 50 años, fue considerado por México como una amenaza para el ecosistema marino de la zona, que alberga especies como la tortuga caguama, las ballenas azules y grises y los lobos marinos.

Argumentos de México

En el arbitraje, México argumentó que el proyecto afectaba un lugar ecológicamente sensible y que las técnicas de dragado propuestas por Odyssey no habían sido implementadas en ningún otro lugar del mundo. Además, la defensa de México demostró que dos exfuncionarios de la Semarnat, que declararon en favor de Odyssey, tenían conflictos de intereses por haber recibido pagos cuantiosos por testificar.

Tendencias ¡Metallica regresa a México! Un viaje al pasado de su primer concierto en 1993Metallica regresa a México y recordamos su primer concierto en el Palacio de los Deportes en 1993, un evento histórico que marcó a los fans mexicanos de la banda.

Fallo del tribunal

A pesar de los argumentos de México, el tribunal falló a favor de Odyssey. El Gobierno mexicano considera que el tribunal dio un peso desproporcionado a las declaraciones de los dos exfuncionarios y que no valoró adecuadamente las pruebas científicas presentadas por México.

Acciones del Gobierno mexicano

El Gobierno mexicano ha anunciado que buscará anular el fallo ante las cortes competentes. Las secretarías de Economía (SE) y Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) están trabajando en conjunto para defender los intereses de México y proteger sus recursos naturales.

"No permitiremos que se sigan priorizando proyectos que favorezcan a grupos minoritarios en detrimento de nuestros recursos naturales y defenderemos en todo momento nuestra soberanía por el bien de todas y todos los mexicanos"

Gobierno de México

El Gobierno mexicano también ha expresado su preocupación por la falta de transparencia en el proceso de arbitraje y ha pedido al CIADI que publique el laudo completo.