Cambios en las tasas de interés: posturas divididas en la Reserva Federal
La Reserva Federal (Fed) sigue dividida sobre el ritmo de los recortes de las tasas de interés, como lo demuestran las minutas de la última reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC). Si bien la mayoría de los funcionarios apoyaron un recorte de medio punto en septiembre, varios miembros abogaron por un aumento más moderado.
Argumentos a favor de recortes más pequeños
Algunos participantes en la reunión expresaron su preferencia por un recorte de un cuarto de punto, argumentando que un ritmo más gradual permitiría a la Fed evaluar mejor el impacto de las subidas de tipos anteriores sobre la economía y la inflación. También señalaron que un ritmo más lento evitaría una posible volatilidad excesiva en los mercados financieros.
Argumentos a favor de recortes más grandes
Los funcionarios que apoyaron el recorte de medio punto argumentaron que era necesario para apoyar la economía y el mercado laboral, al tiempo que se seguía avanzando en la reducción de la inflación. Señalaron que los datos recientes indican que la inflación está disminuyendo, pero que aún se mantiene por encima del objetivo del 2%. También expresaron su preocupación por las posibles consecuencias negativas de un aumento demasiado lento de las tasas.
Perspectivas futuras
Las minutas sugieren que la Fed está inclinada a reducir gradualmente las tasas a un nivel "neutral" que ya no restrinja el crecimiento económico. La mayoría de los funcionarios esperan recortes adicionales de medio punto este año, seguidos de recortes más pequeños en 2024. Sin embargo, el ritmo y la magnitud de los futuros recortes dependerán de los datos económicos y de la evolución de la inflación.
La Fed se reunirá de nuevo a principios de noviembre y se espera que anuncie su decisión sobre las tasas de interés en ese momento. Los mercados estarán atentos a cualquier señal de cambio en la postura de la Fed, ya que podría tener implicaciones significativas para la economía y los mercados financieros.
Fuente: Colby Smith, Financial Times