Ministro Ortiz Mena Propone Amparar a Walmart por Tasa 0% en Productos de Gestión Menstrual
La discusión sobre la equidad fiscal en productos de gestión menstrual está cobrando impulso en México. El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena está presentando un proyecto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que podría cambiar la forma en que se gravan estos productos. Según Rubén Mosso (2024), en un artículo publicado por *Grupo Milenio*, el centro del debate es la solicitud de amparo de Walmart, buscando que se aplique una tasa del 0% a todos los productos destinados a la gestión menstrual, no solo a los tradicionalmente incluidos como toallas sanitarias, tampones y copas menstruales.
El Argumento de la Desigualdad
Walmart argumenta que existe una clara desigualdad de trato en la legislación actual. Mientras que toallas sanitarias, tampones y copas disfrutan de una tasa del 0% de IVA, otros productos esenciales para la higiene menstrual, como pantiprotectores, ropa interior para la menstruación (tanto de tela como desechable), jabones íntimos, toallas para la higiene íntima y parches para cólicos, siguen gravados con la tasa general del 16%. Esta disparidad, según la empresa, genera una carga económica adicional para las personas menstruantes.
¿Qué dice la ley actual?
La controversia se centra en el artículo 2-A, fracción I, inciso j, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Este artículo especifica que la enajenación de productos para la gestión menstrual tendrá una tasa del 0%, pero limita este beneficio a toallas sanitarias, tampones y copas. Esta restricción es la que Walmart está impugnando, argumentando que no hay una justificación lógica para excluir otros productos que cumplen la misma función esencial.
El Proyecto del Ministro Ortiz Mena
El proyecto que el ministro Ortiz Mena está presentando propone amparar a Walmart, reconociendo que el artículo actual genera una transgresión al principio de equidad tributaria. En su análisis, el ministro destaca que la omisión de incluir todos los productos destinados a la gestión menstrual bajo la tasa del 0% crea una desigualdad que impide a las personas menstruantes acceder a una gama completa de opciones para manejar adecuadamente su ciclo menstrual (Mosso, 2024).
Argumentos a favor de la tasa 0% universal
- Equidad Tributaria: Todos los productos destinados a la gestión menstrual deben recibir el mismo tratamiento fiscal.
- Acceso Universal: Facilitar el acceso a una variedad de productos permite a las personas menstruantes elegir las opciones que mejor se adapten a sus necesidades y preferencias.
- Salud e Higiene: Promover la salud e higiene menstrual a través de la reducción de costos.
La Postura de UNICEF y el Derecho a la Gestión Menstrual
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) enfatiza que el derecho a la gestión menstrual implica el acceso a materiales limpios para absorber o recolectar el flujo menstrual, así como el uso de agua y jabón para la higiene personal y el acceso a instalaciones adecuadas para la disposición de estos materiales (UNICEF, s.f.). Aplicar una tasa del 0% a todos los productos de gestión menstrual estaría en línea con este derecho, facilitando el acceso a los recursos necesarios para una higiene menstrual adecuada.
Implicaciones de la Propuesta
Si la SCJN aprueba el proyecto del ministro Ortiz Mena, esto podría tener varias implicaciones:
- Se ampliaría la lista de productos de gestión menstrual con tasa del 0%, incluyendo pantiprotectores, ropa interior para la menstruación, jabones íntimos, toallas para la higiene íntima y parches para cólicos.
- Se reduciría la carga económica para las personas menstruantes, permitiéndoles acceder a una gama más amplia de productos.
- Se establecería un precedente importante en materia de equidad tributaria y derechos de las mujeres.
El Debate Continúa
La discusión sobre la tasa del 0% en productos de gestión menstrual es parte de un debate más amplio sobre la justicia fiscal y la igualdad de género. A medida que la SCJN se prepara para discutir el proyecto del ministro Ortiz Mena el 12 de marzo, es crucial considerar el impacto que esta decisión tendrá en la vida de las personas menstruantes en México.
Referencias
- Mosso, R. (2024). Ministro propone amparo para aplicar tasa de 0% a productos gestión menstrual. *Milenio*. Recuperado de https://www.milenio.com/politica/proponen-amparo-para-aplicar-tasa-de-0-a-productos-gestion-menstrual
- UNICEF. (s.f.). Gestión menstrual. Recuperado de (insertar enlace a la página de UNICEF sobre gestión menstrual)
