Alec Baldwin celebra tras anularse el juicio por homicidio
El proceso judicial por homicidio involuntario contra el actor estadounidense Alec Baldwin fue desestimado el viernes debido a la "supresión de pruebas".
Enfrentamiento contra la fiscalía
Tras la anulación del juicio, Baldwin ha anunciado que podría demandar a la fiscal del caso, Kari Morrissey, y al sheriff del estado de Nuevo México. El actor alega que ocultaron pruebas a su equipo de defensa durante el intento fallido de procesarlo por el disparo fatal en el set de la película "Rust", donde murió la directora de fotografía Halyna Hutchins.
Los abogados de Baldwin han enviado cartas a Morrissey y al comisario del condado de Santa Fe, Adán Mendoza, pidiéndoles que preserven los documentos para futuros litigios.
La supresión de pruebas
El argumento de la supresión de pruebas surgió cuando el abogado de Baldwin, Alex Spiro, interrogó a la perita forense Marissa Poppell sobre la recepción tardía de un conjunto de balas que no fueron sometidas a revisión.
La criminalista confirmó haber recibido la munición de manos de un ex policía, quien aseguró que estaban relacionadas con el caso. Sin embargo, bajo instrucciones, estas balas no fueron analizadas ni categorizadas como evidencia.
La defensa interroga a la fiscal
La detective a cargo del caso, Alexandria Hancock, confirmó ante la corte que la fiscal Kari Morrissey estaba presente en la reunión en la cual los investigadores decidieron que las balas no eran evidencia relevante.
Morrissey se ofreció a testificar bajo juramento, pero Spiro abrió huecos en su testimonio y le preguntó directamente: "La verdad es que no te gusta el señor Baldwin, ¿no es cierto?".
"Eso es completamente falso", respondió Morrissey, afirmando que le gustaban las películas y las ideas políticas de Baldwin.
El fin del proceso
La anulación con prejuicio debe ser el punto final del proceso para Baldwin. El profesor Carl Tobias, de la Universidad de Richmond, afirma: "En el lado criminal, creo que esto terminó. Los fiscales podrían tratar de volver con una apelación extraordinaria. Pero no creo que ningún tribunal de apelaciones se arriesgue a revocar una anulación con prejuicio".
