Pelea entre Ciro Gómez Leyva y Epigmenio Ibarra: Una disputa llena de acusaciones

Ciudad de México, México.

La tensión se ha apoderado del panorama mediático en México tras una acalorada discusión entre dos reconocidos periodistas: Ciro Gómez Leyva y Epigmenio Ibarra. Todo comenzó cuando Ibarra publicó una columna en el periódico Milenio, donde acusó a Gómez Leyva de racismo y falta de autocrítica.

Ciro Gómez Leyva responde a las acusaciones

Gómez Leyva, quien recientemente dejó su noticiero televisivo, respondió a las acusaciones señalando que Ibarra lo había llamado "profeta", "resentido" y "racista" sin presentar pruebas. El periodista cuestionó: "¿En 35-40 años de servicio público, he hecho alguna expresión racista?".

Además, Gómez Leyva confrontó a Ibarra con dos preguntas: ¿Por qué se mantiene en el programa a pesar de las acusaciones? Y ¿Por qué insinúa que se esconde en Madrid y de quién?

Epigmenio Ibarra se defiende

Ibarra defendió su columna afirmando que no había insultado a Gómez Leyva y que se hacía responsable de sus palabras. En cuanto a la acusación de esconderse en Madrid, Ibarra aclaró que se refería a la ciudad como un refugio para la derecha mexicana, no específicamente para Gómez Leyva.

El periodista explicó que el término "escondite" no apuntaba a individuos, sino al papel de Madrid como un lugar donde algunos líderes políticos y empresariales se han exiliado o radicado.

El debate continúa

El intercambio de acusaciones ha generado un intenso debate en las redes sociales y los medios de comunicación. Ambos periodistas mantienen sus posturas, lo que sugiere que la disputa aún está lejos de resolverse.

Esta confrontación pone de manifiesto las profundas divisiones que existen en el periodismo mexicano y las tensiones subyacentes entre diferentes perspectivas políticas.