Erik Rauda arremete contra la defensa de ‘Fofo’ Márquez tras fallo de culpabilidad
Luego de que Rodolfo Márquez, conocido como ‘Fofo’ Márquez, fuera declarado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa, su exabogado Erik Rauda ha reaccionado a través de las redes sociales expresando su descontento con la actuación de la defensa actual.
Rauda, quien representaba inicialmente a Márquez, abandonó el caso en noviembre pasado. Desde entonces, ha sostenido que la nueva estrategia de defensa no era la ideal y que conduciría a una condena de varios años de prisión, como finalmente ocurrió.
“Llegaron los vendedores de ilusiones, engañaron a la familia prometiendo lo imposible. Destruyeron el trabajo hecho y lo llevaron a juicio como carne de cañón”, escribió Rauda en sus redes sociales.
Rauda también considera que la forma en que la nueva defensa manejó el caso mancha la profesión de abogado y que sus acciones merecen un lugar en el infierno.
El abogado penalista se había mostrado en contra de que el caso de Márquez llegara a juicio, argumentando que estaba siendo juzgado por su persona y no por sus acciones. Sin embargo, su estrategia de buscar la reclasificación del delito a lesiones calificadas no fue aceptada por la familia, quienes prefirieron la propuesta de la nueva defensa.
Rauda explicó que la estrategia de la nueva defensa prometía una salida más rápida para Márquez, lo que llevó a la familia a terminar su relación laboral con él. No obstante, el fallo de culpabilidad demuestra que su enfoque fue erróneo.
Reacciones de la familia
Tanto Rodrigo Márquez, hermano de ‘Fofo’, como Melanie Lattanzi, su novia, han expresado su decepción con la justicia en sus respectivas plataformas.
La sentencia para Rodolfo Márquez Alcaraz se conocerá próximamente y podría enfrentar una condena de 13 a 48 años de prisión.
