Se ordena tercera prueba de ADN en el caso de Luis Enrique Guzmán y Mayela Laguna

Luis Enrique Guzmán y Mayela Laguna se someterán a una tercera prueba de ADN

El conflicto legal entre Luis Enrique Guzmán y Mayela Laguna sobre la paternidad del hijo que tuvieron durante su relación sigue dando de qué hablar. Según Addis Tuñón, periodista de espectáculos, en el programa ‘De Primera Mano’ se ha informado que existe la posibilidad de que ambos se sometan a una tercera prueba de ADN para esclarecer la relación genética entre el menor y Guzmán.

Tendencias Víctor García, exalumno de 'La Academia', rehúsa confirmar su supuesta paternidadEl exintegrante de 'La Academia', Víctor García, ha evitado confirmar o desmentir su supuesta paternidad reciente en una entrevista en vivo, alegando que quiere compartir la noticia en un momento más especial.

Aunque una prueba inicial indicó que Guzmán no era el padre biológico, el caso continúa en disputa debido a inconsistencias en las pruebas anteriores. Desde 2023, Guzmán ha estado involucrado en esta controversia familiar después de que una prueba de ADN privada determinara que no tenía lazos biológicos con el niño. Esto llevó a Laguna a iniciar un proceso legal para que Guzmán se sometiera a una prueba adicional en un entorno supervisado legalmente, ya que ella está convencida de que él es el padre.

En agosto de este año, se llevaron a cabo las pruebas bajo un marco judicial, y los resultados nuevamente mostraron que no había relación genética entre Guzmán y el menor. Sin embargo, Laguna insiste en la batalla legal para garantizar los derechos del niño dentro de la familia Guzmán-Pinal, ya que cree que hay razones para dudar de los resultados de las pruebas.

Tendencias La reacción de Jorge Losa: cuando el hijo de Ferka lo llamó "papá"Jorge Losa, pareja de Ferka, comparte su reacción y postura ante el llamado "papá" por parte del hijo de su pareja. Priorizando el bienestar del niño, Losa aclara los roles paternos y enfatiza el amor y apoyo hacia Ferka y su hijo.

Declaraciones de los expertos

Las declaraciones de los expertos que supervisaron las pruebas de ADN han revelado ciertas irregularidades, lo que ha llevado al juez a solicitar un análisis más exhaustivo. Los presentadores del programa ‘De Primera Mano’ han informado que estas inconsistencias se hicieron públicas durante la última audiencia, en la que los expertos a cargo fueron interrogados en profundidad sobre el procedimiento de las pruebas previas.

Tuñón mencionó que esta nueva prueba podría realizarse bajo una supervisión estricta para garantizar la transparencia. Se contemplaría una toma de muestras más controlada y la participación de diferentes especialistas para asegurar la integridad del proceso, con el objetivo de minimizar la posibilidad de errores o manipulaciones.

Tendencias El secreto de nuestra atracción por los carbohidratos: el ADNLa duplicación de un gen relacionado con la digestión del almidón, el AMY1, podría explicar nuestro gusto por los carbohidratos. El estudio sugiere que este gen comenzó a duplicarse hace más de 800.000 años, lo que demuestra su importancia en la adaptación humana a diferentes dietas.

Posible contaminación de las muestras

Durante la audiencia, otra periodista, Lalo Carrillo, sugirió que las muestras podrían haber sido «contaminadas» para favorecer a alguna de las partes involucradas en el caso. Esta afirmación añadió intriga a la situación y podría explicar el deseo del juez de seguir recabando pruebas.

Declaraciones de Guzmán y Laguna

Después de la audiencia, Guzmán y Laguna fueron entrevistados por la prensa. Aunque se negaron a dar detalles específicos, Guzmán expresó optimismo sobre el resultado, mientras que Laguna reiteró que su prioridad es el bienestar del menor y que el proceso judicial continúa avanzando en buenos términos.

Declaración de Addis Tuñón, periodista de espectáculos

"Existe la posibilidad de que ambos se sometan a una tercera prueba de ADN para esclarecer la relación genética entre el menor y Guzmán."

Declaración de Lalo Carrillo, periodista

"Las muestras podrían haberse "contaminado" para favorecer a alguna de las partes involucradas en el caso."