La Cámara de Casación Penal capacita en inteligencia artificial a tribunales de todo el país
La Cámara Federal de Casación Penal ha iniciado una serie de jornadas de capacitación sobre el impacto y las aplicaciones de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito judicial. El curso, organizado por el presidente del tribunal, Mariano Borinsky, y coordinado por la secretaria de Cámara, Laura Kvitko, cuenta con destacados expositores y ha recibido una gran acogida, con más de 400 asistentes en su primera sesión.
El papel de la IA en la justicia
En el discurso inaugural, Borinsky destacó las ventajas de la IA para optimizar la eficiencia, la celeridad y la precisión en los procesos judiciales. Sin embargo, también advirtió sobre los desafíos que plantea, como la protección de la privacidad, los riesgos de sesgos y alucinaciones en los modelos, y la necesidad de una capacitación continua.
El director del Centro Digital de Documentación Judicial del Consejo de la Magistratura de la Nación, Hernán Elman, habló sobre los procesos de innovación tecnológica en el ámbito judicial. Explicó la evolución de los sistemas de inteligencia artificial, de un enfoque basado en reglas a uno sustentado en datos, y analizó cómo estas herramientas ya están transformando los sistemas judiciales en distintas partes del mundo.
Juan Manuel Garay, prosecretario de Cámara, se refirió al papel de la IA como herramienta complementaria, subrayando la importancia de preservar la intervención humana en decisiones críticas que requieren juicio ético y jurídico. También analizó los riesgos asociados a los sesgos y las alucinaciones en los modelos de IA.
Aplicaciones prácticas de la IA
En la parte práctica de su exposición, Garay presentó dos sistemas GPT personalizados. Uno de ellos diseñado para reformular textos jurídicos en lenguaje claro, siguiendo los lineamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El otro, orientado al análisis de casos de tenencia de estupefacientes para consumo personal, en el que se la IA examinó casos ficticios con base en los principios del fallo “Arriola” de la CSJN.
La jornada cerró con un espacio de preguntas que se prestó para abrir el diálogo y despejar dudas sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito judicial.
