Abren cuestionamientos a la candidatura de Ariel Lijo para la Corte Suprema

Candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema genera rechazo entre aspirantes a presidir el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires

Buenos Aires, 14 de abril.- La postulación del juez federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia ha generado el rechazo unánime de los candidatos a presidir el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

Tendencias El Gobierno respalda la candidatura de Ariel Lijo para la Corte SupremaEl Poder Ejecutivo rechaza las objeciones a la candidatura de Lijo y espera el dictamen del Senado. Lijo defiende su postulación ante la Comisión de Acuerdos.

Críticas a la candidatura de Lijo

El abogado radical y exjuez del juicio a las juntas Ricardo Gil Lavedra, actual presidente del Colegio y candidato a la reelección, basó sus críticas en la necesidad de designar mujeres en la Corte, pero también cuestionó al magistrado por las objeciones y sospechas que pesan sobre él.

Tendencias Investigan a fuente de información sobre supuesto atentado contra Gustavo Petro y la Corte SupremaLa Fiscalía investiga a John Alexander Beltrán, quien denunció un supuesto plan para atentar contra el presidente Gustavo Petro y la Corte Suprema, pero luego se retractó y acusó a otras dos personas de ofrecerle dinero y asilo para mentir.

Lo mismo opinaron la candidata Patricia Trotta, de la agrupación Gente de Derecho, y el otro candidato, Rubén Ramos, titular de la Asociación Gremial de la Abogacía del Estado (AGAE).

Igualdad de género y cuestionamientos éticos

Gil Lavedra advirtió que la Corte Suprema integrada solo por hombres es un "déficit democrático" y que va en contra de la tendencia universal de igualdad de género. También señaló que las objeciones y sospechas sobre Lijo descartan su nombramiento, ya que "no le harían bien ni a la Justicia ni a la Corte ni al propio interesado".

Tendencias Capital Humano apela de nuevo ante la Corte Suprema por causa de alimentosLa ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, ha presentado un recurso de queja ante la Corte Suprema para que se expida sobre la causa de los alimentos.

Trotta afirmó que los candidatos a la Corte deben reunir dos requisitos imprescindibles: prestigio y sólidos conocimientos profesionales, así como un respaldo ético y moral "que no se verifica en este momento". También reclamó que las mujeres sean consideradas para ocupar dichos cargos.

Paridad de género y representación

Ramos sostuvo que "sea Lijo o cualquier otro candidato varón, no avalaríamos que ocupen los cargos" vacantes en la Corte. Consideró que una Corte Suprema sin mujeres "es una Corte sin Justicia" y que la decisión del Ejecutivo de proponer solo hombres afecta el principio de igualdad y paridad de género.

Los abogados votarán el próximo 16 de abril para elegir al presidente del Colegio y los miembros del Consejo Directivo, el Tribunal de Disciplina y la Asamblea de representantes.