El Caso Wallace Bajo la Lupa: Un Nuevo Libro Cuestiona la Investigación
El caso del supuesto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace sigue generando controversia en México. Ricardo Raphael, periodista y analista político, ha abordado este tema en profundidad, y ahora, un nuevo libro titulado 'Fabricación', editado por Seix-Barral, está arrojando más dudas sobre la veracidad de los hechos presentados por María Isabel Miranda de Wallace, la madre de la presunta víctima.
Según Milenio (s.f.), la controversia se desató a partir de una pequeña mancha de sangre encontrada en el lugar donde supuestamente Hugo Alberto Wallace fue desmembrado. Esta evidencia, que inicialmente se consideró clave, ha perdido credibilidad con el tiempo, abriendo paso a interrogantes sobre la validez de todo el caso.
Los Orígenes de la Duda: Un Foro en el Senado y un Comentario Revelador
En noviembre de 2018, Ricardo Raphael, quien en ese momento conducía el programa 'Espiral' en la televisión pública, invitó a varios participantes de un foro sobre la fabricación de culpables a su programa. Entre los invitados se encontraba David Bertet, directivo de una organización canadiense de derechos humanos. Bertet sorprendió a la audiencia al referirse al caso Wallace como un «caso inventado». Raphael (s.f.) relata que, aunque lamentó el momento del comentario por la falta de tiempo para profundizar, interrogó a Bertet tras bambalinas. Bertet le proporcionó documentos y un libro de Guadalupe Lizárraga que sembraron las primeras dudas en la mente del periodista.
El Libro de Guadalupe Lizárraga y la Respuesta de María Isabel Miranda de Wallace
Guadalupe Lizárraga, según Raphael (s.f.), no fue la primera reportera en señalar las inconsistencias del caso, pero su relato es el más completo hasta la fecha. Raphael publicó una columna en la revista Proceso, resumiendo los argumentos del libro de Lizárraga, lo que provocó una respuesta inmediata de María Isabel Miranda de Wallace, quien calificó a la autora de mentirosa. Raphael intentó mediar un debate público entre ambas mujeres, pero Lizárraga declinó por temor a su seguridad, y Wallace se negó a compartir un espacio con alguien que, según ella, se lucra con su dolor.
La Entrevista en Televisión y las Preguntas Incómodas
Ante la imposibilidad de un debate, la producción del programa decidió entrevistar a cada una por separado. Raphael se preparó a fondo para la entrevista con la señora Wallace, consciente de la sensibilidad del tema y del apoyo que aún recibía de parte de la opinión pública. El tema central de la entrevista, según Raphael (s.f.), fue la paternidad de Hugo Alberto. La señora Wallace se molestó cuando Raphael cuestionó la paternidad de José Enrique Wallace, su esposo. Raphael presentó un acta de nacimiento de Hugo Alberto a nombre de Hugo Alberto Miranda Torres, donde el abuelo figuraba como padre. La señora Wallace argumentó que el único acta válida era la expedida cuando Hugo Alberto tenía seis años, donde ella y José Enrique Wallace figuraban como padres.
La Paternidad en Entredicho: Evidencia Genética vs. Documental
Raphael (s.f.) confrontó a la señora Wallace con el hecho de que el acta de nacimiento tardía era en realidad un acta de reconocimiento, pero ella insistió en que los jueces habían dictaminado que no había diferencia legal. La señora Wallace afirmó que la paternidad de José Enrique Wallace estaba probada científicamente por la coincidencia genética de la sangre encontrada en el baño con el ADN de su esposo. Sin embargo, Raphael también reveló que, al denunciar el secuestro de su hijo en 2005, la señora Wallace había declarado estar casada con José Enrique Wallace desde 1968, cuando el acta de matrimonio oficial muestra una fecha posterior: 1978. Además, Raphael presentó un certificado religioso de matrimonio entre José Enrique Wallace y María Teresa Magallanes en 1963, acompañado de un acta de divorcio de 1974.
La Reacción del Padre Biológico y la Investigación de Raphael
Después de la emisión de la entrevista, Raphael recibió una llamada de la pareja del doctor Carlos León Miranda, quien afirmaba ser el padre biológico de Hugo Alberto. Según Raphael (s.f.), la señora Wallace cometió un error al negar la verdad sobre la paternidad, ya que esto provocó la reacción del verdadero padre. Raphael investigó la información proporcionada por la pareja del doctor León y descubrió que Isabel se había casado con su primo hermano antes de que naciera Hugo Alberto y que ambos habían registrado al niño juntos. Raphael viajó a Tejupilco, el pueblo de origen de las familias León y Miranda, y reconstruyó la historia familiar. Con la documentación y los testimonios recabados, Raphael escribió un reportaje sobre la verdadera herencia de sangre de Hugo Alberto.
Las Consecuencias de la Investigación y el Ataque de Felipe Calderón
La publicación del reportaje de Raphael provocó una reacción del expresidente Felipe Calderón, quien defendió a la señora Wallace y criticó el trabajo del periodista. Raphael (s.f.) reflexiona sobre la magnitud del caso y la complejidad de la investigación, que le llevó más de cinco años y requirió la revisión de miles de documentos y entrevistas. El libro 'Fabricación', según Raphael (s.f.), es el resultado de esta exhaustiva investigación y revela la injusticia y el abuso de poder que rodean el caso Wallace.
En conclusión, el caso Wallace continúa generando controversia y el libro 'Fabricación' promete arrojar nueva luz sobre las posibles irregularidades y fabricaciones en la investigación. La sociedad mexicana sigue esperando respuestas claras y transparentes sobre este caso que ha marcado la historia judicial del país.
