El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechaza la propuesta de reforma al Poder Judicial, argumentando que se basa en "resentimiento" y "venganza".
¿Por qué se opone el CJF a la reforma?
Durante la cuarta edición del evento "La Reforma Judicial a Debate", Francisco Burgoa, abogado constitucionalista, afirma que la propuesta de reforma "parece tener sustento en el resentimiento, más que en mejorar el sistema judicial".
El CJF sostiene que la reforma "destruye la carrera judicial" al carecer de viabilidad técnica y jurídica, y acusa que fue pensada "desde la venganza".
Necesidad de mejorar la justicia
El CJF destaca que, para fortalecer la justicia, se requiere una reforma integral que incluya a las fiscalías y otras instancias. La jueza Magdalena Victoria Oliva enfatiza la importancia de realizar un "diagnóstico serio" al Poder Judicial.
La importancia de la labor judicial
Francisco Burgoa subraya que la labor de los jueces es crucial para la sociedad y que, aunque muchas veces no sean reconocidos, desempeñan una función técnica y defienden la Constitución.
La reforma judicial plantea preocupaciones sobre la independencia del Poder Judicial y la transparencia en la impartición de justicia. El CJF pide un diálogo abierto y constructivo para encontrar soluciones que mejoren el sistema judicial sin vulnerar sus principios fundamentales.
