La reforma a la reforma del Poder Judicial no anula la elección de jueces, aclara Sheinbaum

La reforma a la reforma del Poder Judicial, aprobada recientemente por el Congreso, ha generado dudas sobre su validez debido a una contradicción entre dos artículos. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum ha afirmado que esta contradicción no invalida la reforma ni la elección de los jueces.

Reforma al Poder Judicial en Nuevo León: Arturo Salinas alerta sobre posibles retrocesos digitales
Tendencias Reforma al Poder Judicial en Nuevo León: Arturo Salinas alerta sobre posibles retrocesos digitalesEl magistrado Arturo Salinas Garza expresa preocupación por los avances digitales que podrían verse afectados por la reforma al Poder Judicial en Nuevo León.

El error en la reforma

Según Sheinbaum, el error en la reforma consiste en que no se derogó un apartado del artículo 97 de la Constitución que establece que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación elegirá a su presidente, quien no podrá ser reelecto para el periodo inmediato siguiente. Esta disposición contradice al artículo 94 de la reforma, que establece que los jueces de la Corte serán elegidos por el voto secreto y directo de todos los ministros.

Reforma al Poder Judicial: La Suprema Corte define los votos necesarios para su invalidez
Tendencias Reforma al Poder Judicial: La Suprema Corte define los votos necesarios para su invalidez¿Cuántos votos necesita la Suprema Corte de Justicia para invalidar la Reforma al Poder Judicial? Esta cuestión ha generado debate entre los ministros.

No invalida la reforma

Pese a esta contradicción, Sheinbaum ha asegurado que la reforma no es inválida. Según la presidenta, el error se debió a una falta de revisión previa y se corregirá en una nueva reforma.

Leyes secundarias de reforma al Poder Judicial avanzan con críticas de la oposición
Tendencias Leyes secundarias de reforma al Poder Judicial avanzan con críticas de la oposiciónComisiones del Senado avalan iniciativas para modificar leyes electorales e impugnación, alineadas con la reforma judicial, pese a críticas de oposición que denuncia fast track y desdén a sus propuestas.

El proceso de elección

Mientras tanto, el proceso de elección de los jueces continuará según lo establecido en la reforma. De acuerdo con la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, las fechas clave para la elección son las siguientes:

  • 18 de octubre: Publicación de la convocatoria.
  • 15 de noviembre: Registro de candidatos.
  • 13 de diciembre: Votación.

Sheinbaum ha enfatizado que la Corte no puede suspender algo que ya está en la Constitución. Por lo tanto, el proceso de elección continuará según lo previsto y los jueces electos asumirán sus cargos el 15 de enero de 2023.

Una corrección necesaria

La contradicción entre los artículos 94 y 97 de la reforma del Poder Judicial ha generado críticas y dudas sobre la validez de la reforma. La corrección de este error es necesaria para garantizar la claridad y la legalidad del proceso de elección de los jueces.

Citas

  • "(...) no implica ninguna invalidez de la propia reforma ni la elección de los jueces así como esta. (...) Pese a que se reconocen algunos errores en la reforma, estos no invalidan el proceso para elección de jueces, ministros y magistrados", Claudia Sheinbaum, presidenta de México.
  • "(...) se está trabajando en una nueva reforma a la reforma al Poder Judicial para eliminar la contradicción entre los artículos 94 y 97", Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena.

Fuente: El Financiero.