Polémica en la investigación de la DANA: ¿Falta de comunicación del 112?

La investigación sobre la devastadora DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que azotó la Comunidad Valenciana en octubre pasado está tomando un nuevo giro. Emilio Argüeso, quien fuera secretario autonómico de Emergencias en aquel momento, está alegando ante la jueza encargada del caso que el servicio de emergencias 112 no transmitió ninguna información crucial al Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada), el órgano encargado de coordinar la respuesta ante la emergencia. Según Argüeso, esta omisión podría ser clave para entender el alcance de la tragedia, que dejó un saldo de 225 muertos y 3 desaparecidos.

Polémica en Fallas: Ausencia de Mazón por investigación de la Dana
Tendencias Polémica en Fallas: Ausencia de Mazón por investigación de la DanaCarlos Mazón se ausenta de las Fallas mientras se investiga su gestión de la dana, generando críticas y controversia en Valencia.

¿Qué alega la defensa de Argüeso?

La defensa de Argüeso ha presentado un recurso de reforma ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, argumentando que su cliente está actuando «en absoluta indefensión». Critican que las medidas de investigación acordadas hasta el momento son «totalmente impertinentes e inútiles». La defensa enfatiza que, a pesar de que el director del Centro de Coordinación de Emergencias forma parte del Cecopi, no se envió comunicación alguna desde el 112 a este organismo. Esto, según Argüeso, representa una falla crítica en el sistema de coordinación de emergencias.

Argüeso y la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, han sido citados a declarar el próximo 11 de abril como parte de la investigación. Ambos están siendo investigados en relación con las posibles responsabilidades en la gestión de la emergencia.

Felipe VI sorprende en Torrent durante las Fallas en apoyo a la DANA
Tendencias Felipe VI sorprende en Torrent durante las Fallas en apoyo a la DANAEl rey Felipe VI visita inesperadamente Torrent en Fallas, mostrando solidaridad tras la DANA y animando a los festejos.

La controversia por los audios del 112

Uno de los puntos más controvertidos de la investigación es la solicitud de acceso a las grabaciones de las 19.821 llamadas recibidas por el 112 durante el día de la DANA. Una de las acusaciones populares, FETAP-CGT, solicitó la obtención de todos los audios, pero la jueza rechazó esta petición, argumentando que afectaría el secreto de las comunicaciones de las personas que llamaron en busca de ayuda. Sin embargo, la jueza dejó abierta la posibilidad de solicitar las llamadas de familiares de fallecidos, lesionados o testigos que den su consentimiento.

La defensa de Argüeso se opone a la incorporación masiva de estos audios a la causa, advirtiendo del riesgo de filtraciones y del impacto emocional que podrían tener en las víctimas. «Dadas las características que todos podemos presuponer de estas llamadas (llamadas de personas totalmente angustiadas por las situaciones que estaban viviendo), van a generar auténtica alarma social, además del daño que puedan generar a las víctimas de la pasada dana», señala la abogada de Argüeso.

La importancia de la comunicación en situaciones de emergencia

La alegación de Argüeso pone de relieve la crucial importancia de la comunicación efectiva entre los diferentes organismos involucrados en la gestión de emergencias. El Cecopi, como centro de coordinación, necesita recibir información precisa y oportuna para poder tomar decisiones informadas y movilizar los recursos necesarios de manera eficiente. La falta de comunicación, de ser cierta, podría haber tenido graves consecuencias en la respuesta a la DANA.

Como indica la agencia EFE (2025), la defensa de Argüeso insiste en que antes de analizar las llamadas al 112, la jueza debería investigar si se comunicó algo al Cecopi, ya que, según su versión, no hubo comunicación alguna. Argüeso, en un escrito remitido a la jueza, afirma haber ejercido su cargo «con absoluta responsabilidad y diligencia» y se muestra dispuesto a declarar y «contribuir a esclarecer los fatídicos hechos» (EFE, 2025).

Próximos pasos en la investigación

Con Argüeso y Pradas citados a declarar el 11 de abril, la investigación sobre la DANA entra en una fase crucial. Será fundamental determinar si existió una falta de comunicación entre el 112 y el Cecopi, y si esta omisión contribuyó al trágico desenlace de la emergencia. La justicia deberá esclarecer las responsabilidades y garantizar que se tomen medidas para evitar que este tipo de fallos se repitan en el futuro.

Referencias