El CGPJ busca un acuerdo sobre el sistema de elección de sus miembros
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebrará un pleno extraordinario el próximo miércoles 5 de febrero para intentar alcanzar un acuerdo sobre el sistema de elección de sus vocales jueces. La presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ, Isabel Perelló, ha convocado esta reunión con el objetivo de que el Consejo elabore un único informe que recoja las posturas de los sectores progresista y conservador sobre este asunto.
Antecedentes
En el verano de 2022, el PSOE y el PP acordaron reformar el sistema de elección de los vocales jueces del CGPJ, que hasta entonces eran elegidos por las Cortes Generales. Esta reforma instaba al Consejo a presentar, en el plazo de seis meses, una propuesta de reforma del sistema de elección de los 12 vocales jueces.
Sin embargo, las discrepancias entre los sectores progresista y conservador del CGPJ han impedido hasta ahora consensuar un texto. El plazo para presentar la propuesta de reforma vence el 6 de febrero, por lo que el pleno extraordinario del miércoles es la última oportunidad para que el Consejo cumpla con este mandato.
Posturas enfrentadas
El sector progresista del CGPJ aboga por un sistema de elección en el que los jueces elijan directamente a sus representantes. Por su parte, el sector conservador defiende que los vocales jueces sean elegidos por las Cortes Generales, como se hacía hasta ahora.
La presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, ha reconocido que las posturas de ambos sectores están muy enfrentadas. Sin embargo, ha mostrado su confianza en que se pueda llegar a un acuerdo antes del 6 de febrero.
"Estoy convencida de que podemos llegar a un acuerdo. Es importante que el CGPJ presente un único informe que recoja las distintas posturas sobre el sistema de elección de los vocales jueces. De esta forma, las Cortes Generales podrán tomar una decisión informada sobre este asunto", ha afirmado Perelló.
Implicaciones de la reforma
La reforma del sistema de elección de los vocales jueces del CGPJ tiene importantes implicaciones para la independencia del poder judicial. Un sistema de elección más democrático podría contribuir a reforzar la independencia de los jueces y a mejorar la calidad de la justicia en España.
Sin embargo, también existen riesgos asociados a la reforma. Un sistema de elección en el que los jueces elijan directamente a sus representantes podría generar corporativismo y falta de transparencia. Por ello, es importante que el CGPJ elabore una propuesta de reforma que equilibre la independencia del poder judicial con la necesidad de transparencia y rendición de cuentas.
El pleno extraordinario del CGPJ del próximo miércoles es un paso crucial en el proceso de reforma del sistema de elección de los vocales jueces. El resultado de esta reunión determinará si el Consejo es capaz de cumplir con el mandato de las Cortes Generales y presentar una propuesta de reforma que mejore la independencia del poder judicial y la calidad de la justicia en España.
