El TEPJF anula la investigación del INE contra Zaldívar por apoyar a Sheinbaum
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dejado sin efecto todas las actuaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) contra el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, por el apoyo público que este mostró a Claudia Sheinbaum en noviembre de 2023, cuando aún era ministro de la Suprema Corte de Justicia.
El INE no es competente para investigar a ministros de la SCJN
La magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Aralí Soto, argumentó que el INE no es una autoridad competente para resolver sobre actos de los ministros de la SCJN, quienes se encuentran en un régimen de excepción.
"La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral carece absolutamente de competencias para investigar los hechos que se le imputan a este ministro, y a cualquier ministro o ministra de la SCJN", refirió.
Consideraciones del TEPJF
El TEPJF consideró que, aunque el día de la reunión, Zaldívar presentó su renuncia a la SCJN, ésta fue aceptada hasta una semana después, por lo que se mantenía en el régimen especial que tienen los integrantes de la SCJN.
Por ello, insistió, "de ninguna manera un órgano electoral como es el INE puede intervenir, en eso si quiero ser enfática".
Magistrados en contra
El magistrado Reyes Rodríguez, quien votó en contra, pedía que el caso fuera enviado a la Suprema Corte y que fuera el Tribunal Constitucional del país quien determine el procedimiento de la queja contra Zaldívar.
"Mi diferencia es que, en efecto, aquí no se debería abordar el asunto, invadiendo la facultad que tiene la SCJN para definir sus propias competencias".
La magistrada Janine Otálora Malassis, quien también votó en contra, pidió que se hiciera una consulta a la SCJN para determinar quién tiene la competencia de investigar a Zaldívar.
Decisión del TEPJF
La magistrada Soto respondió que el TEPJF "no tiene que preguntar a nadie qué hacer". Justificó su argumento diciendo que se trata de un tema de autonomía e independencia del TEPJF.
El proyecto se aprobó por mayoría de tres votos a dos y se dejaron sin efectos todo lo actuado contra Zaldívar.
Conclusión
La decisión del TEPJF ha generado polémica, ya que algunos expertos consideran que el INE sí tiene competencia para investigar a los ministros de la SCJN. Sin embargo, el TEPJF ha dejado claro que no permitirá que el INE intervenga en asuntos que competen a la SCJN.
