El Senado de la República exhibe errores y nombres repetidos en la lista de aspirantes a la elección judicial

El Senado de la República publicó la lista preliminar de aspirantes a participar en la elección judicial de 2025, en la que se elegirán ministros, magistrados y jueces. Sin embargo, la lista, que contiene más de 10 mil candidatos, presenta errores y nombres duplicados.

Listas incompletas en elección judicial: Comité alega errores técnicos
Tendencias Listas incompletas en elección judicial: Comité alega errores técnicosEl Comité de Selección del Poder Legislativo mexicano presentó listas incompletas de candidatos a la elección judicial, alegando problemas técnicos y prisa. Las omisiones han generado críticas y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.

Nombres repetidos

Uno de los errores más evidentes es la presencia de nombres repetidos. Por ejemplo, en la lista de aspirantes a jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, aparece el nombre de "Mónica Beatriz Chimal Acevedo" dos veces.

Comité presenta listas incompletas de candidatos a elección judicial: 'No hay mala fe'
Tendencias Comité presenta listas incompletas de candidatos a elección judicial: 'No hay mala fe'El Comité del Poder Legislativo presenta listas incompletas de candidatos a elección judicial, alegando falta de tiempo y errores técnicos. La lista será complementada y no afecta el principio de certeza, según los integrantes del comité.

Errores ortográficos

También se han detectado errores ortográficos en la lista. Por ejemplo, en la lista de aspirantes a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aparece el nombre de "PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS".

Voto por Números y Boletas de Colores: El INE Innova para la Elección Judicial
Tendencias Voto por Números y Boletas de Colores: El INE Innova para la Elección JudicialEl INE implementará nuevas boletas para la elección judicial, con el objetivo de reducir confusiones y facilitar el conteo de votos. Las boletas estarán divididas por género, con los hombres por un lado y las mujeres por el otro. Cada candidato tendrá un número asignado, y los votantes deberán escribir ese número en el recuadro correspondiente.

Nombres ficticios

Además, se han identificado nombres ficticios en la lista. Por ejemplo, en la lista de aspirantes a jueces de Primera Instancia del Poder Judicial de la Federación, aparece el nombre de "JORGE1 JORGE1 JORGE1".

Reacción del Comité de Evaluación del Poder Legislativo

El Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL) ha reaccionado a las críticas y ha reconocido que existen errores en la lista publicada. El CEPL ha indicado que se trata de errores informáticos y que se publicará una lista definitiva el 15 de diciembre.

Críticas a la lista

La lista de aspirantes a la elección judicial ha sido criticada por su falta de transparencia y rigor. Algunos expertos han señalado que los errores en la lista ponen en duda la credibilidad del proceso de selección.

Declaraciones

"La lista preliminar de aspirantes a la elección judicial contiene errores imperdonables y demuestra la incompetencia del Comité de Evaluación del Poder Legislativo", señaló Francisco Burgoa, profesor de Derecho de la UNAM.