"Con qué calidad moral y política?": Noroña responde a Ernesto Zedillo por críticas a reforma judicial
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, respondió a las críticas del expresidente Ernesto Zedillo a la reforma judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador, calificándola de "atrocidad".
Noroña criticó que Zedillo presentara una iniciativa en diciembre de 1994, en la que "de un plumazo" eliminó a 26 ministros de la Corte para reducirla a 11 ministros.
"Sin foros de discusión, sin parlamentos abiertos, las dos cámaras en un mes ya estaban aprobando la reforma, ya habían enviado a 26 ministros a retiro, incluso se quedaron por lo menos una semana sin Suprema Corte de Justicia", dijo Noroña en un video publicado en redes sociales.
Noroña también acusó a Zedillo de provocar una crisis que afectó a millones de mexicanos al acordar con Felipe Calderón Hinojosa que la deuda privada de los bancos, el Fobaproa, se convirtiera en deuda pública.
"¿Con qué calidad moral y política viene este expresidente a ser portavoz de la derecha? Ese hombre que acordó con acciones, con Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, que se aprobara hacer deuda pública la deuda privada de los bancos, el Fobaproa, que empezó en 532 mil millones de pesos... y les debemos 800 mil millones, y ese sujeto viene a darnos clases de principios, de ética y de moral?"
Noroña enfatizó que "no hay poder en la tierra que pueda detener la reforma del Poder Judicial" y remarcó que, para junio de 2025, se elegirá la Corte, los magistrados de circuito y la mitad de los jueces federales, mientras que la otra mitad de los jueces locales del país se elegirán en 2027.
"No se llama dictadura, señor Zedillo Ponce de León, el ejercicio del pueblo y el mandato del pueblo se llama democracia. Hágalo 100 planos. Repítalo hasta que se lo aprenda: democracia, el pueblo manda en México, el pueblo de México, y nunca más personajes siniestros como usted", concluyó Noroña.
Reacciones a las críticas de Zedillo
Las críticas de Zedillo a la reforma judicial han generado diversas reacciones. Algunos han apoyado las críticas de Zedillo, argumentando que la reforma debilita la independencia del Poder Judicial. Otros han defendido la reforma, argumentando que es necesaria para combatir la corrupción y mejorar la eficiencia del sistema judicial.
El debate sobre la reforma judicial probablemente continuará en los próximos meses, ya que se acerca la fecha límite para su implementación.
