Califican como un "despropósito" el triunfo de Claudia Sheinbaum en el debate
Los periodistas Pedro Ferriz de Con y Carlos Loret de Mola se encuentran enfrentados tras el primer debate presidencial. Ferriz de Con calificó como "despropósito" las conclusiones de Loret de Mola, quien aseguró que Claudia Sheinbaum ganó el encuentro.
Pedro Ferriz de Con afirmó que Xóchitl Gálvez fue la vencedora del debate "porque habló con verdad", mientras que Claudia Sheinbaum perdió "porque mintió". Por su parte, Carlos Loret de Mola insistió en que Sheinbaum fue la ganadora, respaldándose en las opiniones de otros analistas políticos.
La disputa entre Ferriz de Con y Loret de Mola
El cruce de declaraciones entre Pedro Ferriz de Con y Carlos Loret de Mola se produjo tras el primer debate presidencial, celebrado el pasado domingo 7 de abril. En el post debate conducido por Loret de Mola, el analista Jesús Silva-Herzog afirmó que Xóchitl Gálvez "fracasó" en su desempeño, mientras que Loret de Mola aseguró que Claudia Sheinbaum fue la vencedora.
Ferriz de Con calificó estas conclusiones de "despropósito" y acusó a Loret de Mola de estar parcializado a favor de Sheinbaum. "No se me olvida cuando tú fuiste uno de los principales apoyadores de López Obrador", dijo Ferriz de Con. "No te vuelvas a equivocar".
La reacción de AMLO
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reaccionó a la disputa entre Ferriz de Con y Loret de Mola durante su conferencia mañanera de este jueves 11 de abril. AMLO señaló que "estamos viviendo tiempos interesantísimos" y que "se están pelando entre ellos".
El presidente también recordó una afirmación del historiador Enrique Krauze, quien comparó a Latinus, el medio de información de Loret de Mola, con el Proceso de Don Julio Scherer de los años 70.
