El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia rechaza la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema

El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) emitió un duro comunicado en el que rechaza la postulación del juez federal Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia. La entidad sostiene que Lijo no cumple con los requisitos de idoneidad y ejemplaridad necesarios para ocupar el cargo y cuestiona sus antecedentes en el fuero Criminal y Correccional Federal, donde se investigan casos de corrupción pública. En el comunicado, Fores señala que "la decadencia argentina no es únicamente económica, sino también institucional" y que "la dirigencia política insiste en el intento de utilizar a la judicatura para fines políticos". La entidad advierte que los jueces de la Corte no sólo deben ser "técnicamente idóneos, sino también ejemplares" y subraya la conveniencia de que la vacante dejada por la jueza Elena Highton sea ocupada por una mujer. Fores recuerda que una mujer sería una postulación más conveniente para reemplazar a Highton, Fores apunta directamente contra Lijo: "Demasiadas son las polémicas que despierta el candidato, quien integra el cuestionado fuero Criminal y Correccional Federal. Esos tribunales despiertan a menudo demasiadas sospechas sobre el manejo que hacen de los tiempos y del destino de las causas en las que investigan el flagelo de la corrupción pública", consigna. El comunicado concluye con un llamado al Presidente: "Los estadistas se distinguen, entre otras cosas, por la capacidad de reconocer errores y de rectificarlos. El Gobierno tiene una oportunidad de oro para demostrar que ha dicho la verdad cuando anunció su intención de diferenciarse de la cultura política que ha llevado a la Argentina a la situación actual. Corresponde que desista de la postulación del doctor Lijo". El rechazo de Fores se suma al planteado por el Colegio de Abogados de la Ciudad, la AmCham y otras organizaciones empresariales, jurídicas y políticas.