Alejandro Moreno, presidente del PRI, enfrenta impugnación por buscar su reelección
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió un recurso de impugnación contra el proceso interno del PRI para evitar la reelección de Alejandro 'Alito' Moreno como presidente del partido.
La impugnación fue presentada por Dulce María Sauri Riancho, Enrique Ochoa Reza, Pedro Joaquín Coldwell y Manlio Fabio Beltrones Rivera, quienes argumentan que la asamblea nacional del 7 de julio fue ilegal y que la reforma aprobada a los estatutos y la emisión de la convocatoria para la elección interna son inválidas.
Argumentos de la impugnación
- Violación a la prohibición de realizar reformas estatutarias en proceso electoral.
- Incompetencia del CEN del PRI para emitir el Reglamento de integración de la Asamblea Nacional.
- Plazo de 30 días entre la emisión de la convocatoria y la Asamblea Nacional fue irracional e insuficiente.
- Los delegados no tuvieron un plazo razonable para deliberar las iniciativas sometidas a discusión.
Los demandantes sostienen que la asamblea fue inválida y que, por lo tanto, los acuerdos adoptados en ella son nulos.
Reacción de Alejandro Moreno
Alejandro Moreno ha calificado la impugnación como una "maniobra desesperada" de sus adversarios y ha asegurado que no renunciará a su cargo.
"Esta impugnación es un acto de desesperación de quienes no respetan los estatutos del partido y quieren apoderarse de él para beneficio propio. No voy a permitir que destruyan al PRI", dijo Moreno.
El TEPJF aún no ha resuelto sobre la impugnación.