La Fiscalía respalda investigar a Mazón por la gestión de la dana
La Fiscalía ha decidido respaldar la investigación sobre la gestión de la 'dana' que, el 29 de octubre, provocó la muerte de 223 personas y causó miles de damnificados en Valencia, según informa EFE (2023). Esta decisión incluye el respaldo a la investigación de las actuaciones del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón.
El gobierno valenciano y su líder, Carlos Mazón, llegaron a los tribunales tras la presentación de varias denuncias y querellas. Diversos colectivos, asociaciones, sindicatos e individuos solicitaron a la justicia que investigara las posibles responsabilidades penales de los dirigentes políticos al frente de los servicios de emergencias durante la 'dana'.
Responsabilidades políticas
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana acordó acumular en una misma causa las siete denuncias y querellas interpuestas contra el presidente de la Generalitat por la gestión de la 'dana', ya que abordan los mismos hechos.
Las acusaciones, aunque comparten los hechos, consideran que se han cometido diferentes delitos. La Fiscalía destaca en su escrito que los "relatos fácticos son coincidentes en esencia", así como las "infracciones omisivas, inacciones y falta de diligencia" que han conducido a los resultados atribuidos a los acusados.
Mientras unas acusaciones señalan a Mazón como autor de delitos de prevaricación, omisión del deber de socorro y contra los derechos de los trabajadores, otras lo señalan como culpable de delitos de lesiones, homicidio imprudente y daños imprudentes por "no adoptar algunas decisiones que, a su parecer, hubiesen evitado o mitigado el fatal resultado por el número de fallecidos", según la Fiscalía.
El pseudosindicato Manos Limpias también denunció la posible comisión de delitos de homicidio imprudente, imprudencia y daños por las consecuencias de la 'dana'.
Condición de aforado
La condición de aforado de Mazón impide que su actuación sea investigada por un juzgado de instrucción. La Fiscalía considera que este tipo de investigación debe desarrollarse en una "completa investigación judicial sobre los hechos acaecidos, concretando la intervención, o, en su caso, inacción, de cada uno de los acusados"
La Fiscalía podría haber rechazado investigar los hechos, pero ha optado por no respaldar la admisión de la causa especial en el Tribunal Superior de Justicia, que acumuló todas las acusaciones contra Mazón y rechazó que, en este momento, investigue el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana para que sea un juzgado de instrucción quien lidere las pesquisas.
En su escrito, la Fiscalía resalta que la condición de aforado del presidente del Consell "es incuestionable" y que "de conformidad con la doctrina jurisprudencial no resulta procedente iniciar la instrucción del procedimiento" por parte de la Sala Civil y Penal del TSJ de la Comunidad Valenciana.
En este momento, solo Carlos Mazón es aforado. Salomé Pradas perdió el fuero al cesar como miembro del Gobierno Valenciano, pero podría recuperarlo si volviera al Consell. También gozan de este privilegio los diputados y senadores, aunque éstos responden ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Otras causas
En los tribunales valencianos hay una decena de causas presentadas por la gestión de la 'dana'. Sin embargo, otras tantas se encuentran en el Tribunal Supremo, ante el que responden los miembros del Gobierno.
Las causas registradas, dirigidas contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, los acusan de delitos de homicidio imprudente y omisión del deber de socorro por no activar el estado de emergencia y tomar el control.
También se ha acusado a la exvicepresidenta Teresa Ribera por su responsabilidad en la Confederación Hidrográfica del Júcar, órgano al que el PP ha tratado de endosar la culpa por un supuesto "apagón informativo" el día de la tragedia.
