Errores en las listas de candidatos a la elección judicial denunciados por jueces y magistrados

Jueces y magistrados han denunciado en redes sociales una serie de errores en las listas finales de candidatos a la elección judicial. Entre los errores denunciados se encuentran: confusión de nombres, candidatos obligados a aparecer y otros excluidos de manera inexplicable, personas que aparecen al mismo tiempo en dos listas (a magistrados y a ministros), entre otras fallas.

Confusión de nombres

Uno de los errores más comunes denunciados es la confusión de nombres. Por ejemplo, la jueza de distrito en Cuernavaca, Morelos, Martha Eugenia Magaña López, denunció que aparece en la lista pese a que ella misma manifestó oficialmente su renuncia al proceso electoral.

Candidatos obligados a aparecer

Otro error denunciado es la inclusión de candidatos que declinaron participar en el proceso electoral. La jueza X, a través de su cuenta de Twitter, @me032825, acusó que la dejaron fuera del proceso incumpliendo la propia Constitución y resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Candidatos excluidos inexplicablemente

También se han denunciado casos de candidatos que fueron excluidos de las listas sin explicación alguna. Por ejemplo, la magistrada Juana Fuentes, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito, denunció la exclusión de varios jueces y juezas sin adscripción.

Personas que aparecen en dos listas

Otro error denunciado es la presencia de personas en dos listas diferentes. Por ejemplo, el consejero de la Judicatura Federal, Sergio Javier Molina Martínez, aparece en la lista de magistrados y magistradas postulados por el Ejecutivo federal y, a la vez, en la lista de candidatos a ministros y ministras.

Denuncia de errores

Ante la magnitud de los errores, los jueces y magistrados han anunciado que no descartan solicitar la anulación de las listas y la repetición del proceso electoral.