Jurado decide: Trump debe pagar $83.3M a Carroll

Jurado condena a Trump a pagar $83.3 millones a E. Jean Carroll por difamación

En un impactante revés legal para el exmandatario de Estados Unidos, Donald Trump, un jurado en Nueva York ha resuelto que debe indemnizar a la escritora E. Jean Carroll con la suma de $83.3 millones por daños reputacionales y emocionales. Esto ocurre tras calificar las acusaciones de agresión sexual de Carroll de falsedades. La determinación sucedió el pasado viernes, tras menos de tres horas de deliberación, poniendo fin a un juicio marcado por debates acalorados y la abrupta salida de Trump durante las alegaciones finales.

Tendencias Bolsa Mexicana de Valores opera a la baja ante expectativa económica y efecto TrumpLa BMV retrocede este viernes, influida por la incertidumbre económica y el impacto de la victoria de Trump. El índice S&P/BMV IPC pierde 0,34%, mientras Wall Street abre al alza.

¿Cómo se originó el conflicto legal entre Donald Trump y E. Jean Carroll?

El origen del litigio se remonta a 2019, cuando Carroll, reconocida columnista y autora, acusó a Trump de agredirla sexualmente en un probador de una tienda de Nueva York en 1996. La acusación fue incluida en su libro "Female Difficulties: Sorority Sisters, Rodeo Queens, Frigid Women, Smut Stars, and Other Modern Girls". Trump respondió a las afirmaciones de Carroll calificándola de mentirosa, lo que llevó a Carroll a demandarlo por difamación. Anteriormente, en mayo, un diferente jurado había determinado que Trump era responsable de abuso sexual y había ordenado que pagara $5 millones a Carroll, veredicto que Trump está apelando actualmente.

Tendencias Rusia prohíbe la película sobre Donald Trump, 'The Apprentice', tras felicitación de PutinEl gobierno ruso ha prohibido la proyección de la película 'The Apprentice', que narra la juventud de Donald Trump, tras la felicitación del presidente Vladímir Putin al mandatario estadounidense por su victoria electoral.

Impacto del veredicto en las aspiraciones políticas de Trump

Este último veredicto llega en un momento crucial, dado que Trump se proyecta como candidato a la nominación presidencial republicana por tercera vez consecutiva. Sin embargo, sigue insistiendo en que es víctima de una persecución injusta, un argumento que encuentra eco entre sus seguidores más leales. No obstante, esta situación podría enturbiar sus intenciones de volver a la Casa Blanca.

El juicio pone de manifiesto una vez más el ambiente polarizado que se vive en Estados Unidos, especialmente en temas relacionados con figuras políticas destacadas y acusaciones graves de conducta personal. Carroll, por su parte, alega que busca restaurar su reputación y frenar las continuas descalificaciones por parte de Trump. La indemnización impuesta busca compensar no solo el daño a su reputación, sino también el perjuicio emocional y el hostigamiento que ha soportado desde que hizo públicas sus acusaciones.