La Fiscalía pide amnistía para los policías que dejaron tuerto a Roger Español
La Fiscalía ha solicitado la amnistía para los cuatro policías nacionales acusados de reventar un ojo a Roger Español con una pelota de goma durante las cargas policiales para impedir el referéndum del 1-O, así como para el propio manifestante, que está procesado por tirar una valla contra los agentes.
Los hechos
El incidente ocurrió durante las cargas policiales para impedir el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Cataluña. Roger Español, que participaba en las protestas, recibió el impacto de una pelota de goma disparada por la policía, que le provocó la pérdida de un ojo.
La investigación
La Audiencia de Barcelona procesó a los cuatro policías nacionales implicados en las lesiones causadas a Español, considerando que las lesiones podían ser tanto imprudentes como dolosas. Sin embargo, la Fiscalía ha pedido la amnistía para los agentes, argumentando que el disparo de la pelota de goma no fue un acto doloso, ya que los procesados no asumieron las consecuencias que podían derivarse de su actuación.
La ley de amnistía
La Fiscalía se basa en la ley de amnistía aprobada en junio de 2021, que excluye expresamente del perdón los actos dolosos que hayan provocado la pérdida o inutilidad de un órgano. Sin embargo, la Fiscalía considera que el disparo de la pelota de goma no entra dentro de esta categoría.
La petición de la Fiscalía
La Fiscalía ha presentado un informe ante la Audiencia de Barcelona en el que defiende la amnistía para los agentes implicados en las heridas causadas a Roger Español. La decisión final sobre la amnistía corresponde a la sección segunda de la Audiencia de Barcelona.
Declaraciones de Roger Español
El excandidato de Junts para el Senado, Roger Español, ha anunciado que no pedirá el perdón del delito de atentado a la autoridad del que estaba acusado.
Antecedentes
En julio de 2022, el titular del juzgado de instrucción número 7 de Barcelona amnistió a otros 46 agentes de la Policía Nacional que estaban a la espera de juicio por las cargas del 1-O, considerando que los delitos de lesiones y contra la integridad moral que se les imputaban no superaban el "umbral de gravedad".
La Fiscalía considera que el disparo de la pelota de goma no fue un acto doloso porque los procesados no asumieron las consecuencias que podían derivarse de su actuación- El Pais
