¡Debate encendido! Reforma judicial divide a la Cámara de Diputados

La oposición marca su postura contra la iniciativa del presidente López Obrador

La Cámara de Diputados mexicana se convirtió en un campo de batalla el 1 de septiembre, día de inicio de la LXVI Legislatura, cuando estalló un intenso debate sobre la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Críticas de la oposición

Líderes opositores, como Noemí Luna del PAN, denunciaron que las reformas son antidemocráticas y atentan contra la división de poderes. «Pintamos nuestra raya frente a la destrucción de los órganos autónomos y frente al debilitamiento de la democracia y la libertad», afirmó Luna.

Rubén Moreira, coordinador del PRI, argumentó que la reforma es «inoportuna», «imprudente» y carece de viabilidad. Su bancada abandonó la sesión tras conocer que dos jueces federales habían otorgado suspensiones contra la iniciativa.

Defensa de Morena

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, defendió la reforma y acusó a los jueces que la impugnaron de incompetentes. «La doctrina y la jurisprudencia nos asiste», afirmó, tachando de «tiranía de la toga y el birrete» la actuación de los magistrados.

Controversia legal

La aprobación de la reforma judicial enfrenta una batalla legal, con dos suspensiones otorgadas por jueces federales. Sin embargo, Monreal sostiene que estos recursos son «violaciones flagrantes de la Constitución».

Reacciones de la ciudadanía

La polarización en la Cámara de Diputados se refleja en la opinión pública. Grupos a favor y en contra de la reforma manifiestan sus posturas en redes sociales y medios de comunicación.

La discusión sobre la reforma judicial promete continuar en los próximos días, con la oposición decidida a bloquear su aprobación y el oficialismo empeñado en sacarla adelante.