Rubén Moreira interpone amparo contra la reforma judicial: Acusa destrucción de la justicia

El líder parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, está en contra de la reforma al Poder Judicial impulsada por el gobierno federal y Morena. El diputado interpuso un amparo ante un juez en el estado de Querétaro, alegando que la reforma destruye el sistema judicial en México y beneficia únicamente a los poderosos y a los narcotraficantes.

Moreira declaró que el gobierno federal y Morena pretenden eliminar la justicia en México y que, a través de mecanismos como la tómbola, quieren destituir a jueces y magistrados. Además, expresó su confianza en que, junto con muchos mexicanos, logrará detener los intentos de destruir el Poder Judicial.

Tendencias Impulsores de consulta popular contra reforma judicial 'están perdidos', afirma Fernández NoroñaFernández Noroña asegura que los defensores de una consulta sobre la reforma judicial tienen pocas posibilidades de éxito pues la ley ya está vigente. Solo han reunido el 0,1% de las firmas necesarias.

El diputado también hizo un llamado a la ciudadanía a no dejarse engañar por el ofrecimiento de democratizar la justicia. Moreira destacó que la reforma no mejorará el sistema y que es falso que los ciudadanos puedan seleccionar a los jueces.

Tendencias Tribunal Electoral avala elección judicial: Noroña celebra y llama a Norma Piña a permitir la transiciónEl diputado Fernández Noroña aplaude el fallo del TEPJF que autoriza al INE a organizar la elección de la presidencia del Senado. Además, reporta que hay 3 mil 145 aspirantes a jueces y magistrados, y pide a Norma Piña que permita la transición en el Poder Judicial.

Críticas a la reforma

La reforma al Poder Judicial ha sido criticada por diversos sectores, incluyendo a la oposición política, organizaciones civiles y expertos jurídicos. Los críticos argumentan que la reforma debilita la independencia judicial, politiza el nombramiento de jueces y magistrados, y socava el Estado de derecho.

Tendencias El TEPJF avala la elección de jueces: Amparos en su contra no procedenEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que los amparos y suspensiones otorgados por jueces federales no pueden frenar la elección de jueces del Poder Judicial, pues la Constitución establece que no son procedentes en materia electoral.

Respuesta del gobierno

El gobierno federal ha defendido la reforma, argumentando que es necesaria para democratizar el Poder Judicial y combatir la corrupción. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha señalado que la reforma permitirá que los ciudadanos participen en la selección de jueces y magistrados, lo que garantizará su independencia.

Perspectivas de futuro

El futuro de la reforma al Poder Judicial es incierto. El amparo interpuesto por Moreira podría frenar su implementación, pero el gobierno federal ha manifestado su voluntad de seguir adelante con el proceso. El resultado de la controversia tendrá un impacto significativo en el sistema judicial mexicano y en el Estado de derecho en el país.