La sobrerrepresentación de Morena en el Congreso: un nuevo capítulo en la disputa por la supremacía judicial

La presidenta de la Corte, Norma Piña, admite recurso contra la sobrerrepresentación de Morena, lo que provoca acusaciones de Lenia Batres

La disputa por la supremacía judicial en México dio un giro inesperado cuando la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, admitió un recurso legal contra la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión. Esta admisión ha generado acusaciones por parte de la ministra de la SCJN, Lenia Batres, quien advierte que la Corte estaría excediendo sus facultades y poniendo en riesgo la estabilidad constitucional del país.

Batres acusa a Piña de violar la ley y excederse en sus facultades

En un comunicado, Lenia Batres expresó su preocupación por la decisión de Piña de admitir el recurso legal promovido por el Partido Acción Nacional (PAN) contra la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso. Batres afirma que la SCJN no tiene competencia para resolver sobre este asunto, ya que corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) calificar la elección y determinar si hubo o no sobrerrepresentación.

"Sin pronunciarme en este momento sobre el fondo del asunto, me permito advertir que, de resolver sobre este procedimiento legal, la SCJN estaría excediendo de sus facultades y poniendo en riesgo la estabilidad constitucional del país", declaró Batres.

El PAN impugna la sobrerrepresentación de Morena ante el TEPJF

El pasado domingo, el PAN impugnó ante el TEPJF la supuesta sobrerrepresentación del oficialismo en la Cámara de Diputados y el Senado. Según el dirigente nacional del partido, Marko Cortés, Morena y sus aliados obtuvieron 71% de los escaños en ambas cámaras, lo que les otorga una mayoría ficticia que altera el balance político y vulnera la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

La SCJN debe respetar la competencia del TEPJF, afirma Batres

Batres también acusó a la SCJN de no haber respetado la facultad del TEPJF para calificar la elección y resolver sobre la posible sobrerrepresentación. La ministra instó a los integrantes de la Corte a actuar con prudencia y responsabilidad, respetando el mandato constitucional y la voluntad popular expresada en las urnas.

"Nuestro país merece que sus instituciones respondan al mandato constitucional y actúen a la altura de la voluntad popular expresada en las urnas, con lo que se construye el Estado constitucional democrático de derecho en México", concluyó Batres.

La admisión del recurso por parte de la SCJN ha generado un intenso debate sobre el papel del Poder Judicial en la democracia mexicana. La resolución final de la Corte podría tener un impacto significativo en el equilibrio de poderes y en la estabilidad del sistema político mexicano.