El juicio contra Eduardo Zaplana: La defensa del expresidente se desmorona ante acusaciones de amaño de adjudicaciones
¿Qué está pasando?
El juicio contra Eduardo Zaplana, expresidente de la Generalitat Valenciana y exministro de Trabajo, ha concluido las sesiones de declaraciones de testigos con una versión frágil de la defensa. Zaplana está acusado de malversación, cohecho y blanqueo de capitales entre otros delitos.
¿Quién está implicado?
- Eduardo Zaplana, expresidente de la Generalitat Valenciana y exministro de Trabajo
- Juan Francisco García, ex jefe de gabinete de Eduardo Zaplana
- José y Vicente Cotino, sobrinos del exdirector general de la Policía, Juan Cotino
- Joaquín Barceló, amigo de la infancia de Zaplana
- José Manuel Villarejo, excomisario
- Marcos Benavent, autodenominado 'Yonqui del dinero'
¿Qué pruebas hay?
La Fiscalía cuenta con el testimonio de Juan Francisco García, ex jefe de gabinete de Zaplana, quien admitió haber redactado el pliego para amañar la adjudicación de contratos públicos a favor de la empresa de la familia Cotino. También han declarado José y Vicente Cotino, quienes reconocieron haber pagado un soborno para obtener uno de los lotes.
¿Cuál es la defensa de Zaplana?
La defensa de Zaplana se ha centrado en tratar de demostrar la limpieza de las adjudicaciones y negar las acusaciones de malversación y cohecho. Sin embargo, varios testigos han asegurado que las adjudicaciones no se realizaron de forma transparente y que Zaplana estaba involucrado en las negociaciones para adquirir bienes con el dinero obtenido de forma ilícita.
¿Qué dicen los testigos?
Además de los testigos mencionados anteriormente, también han declarado exconsejeros, directores generales y secretarios autonómicos que aseguraron que las adjudicaciones se realizaron correctamente. Sin embargo, un técnico indicó que, en caso de existir amaño, este se produce antes de las reuniones de la mesa de contratación, con la redacción de los pliegos de condiciones.
¿Qué otros testimonios han aparecido?
El excomisario José Manuel Villarejo ha apuntado que toda la acusación es una conspiración aupada por el expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para evitar que Zaplana le disputara el liderazgo del partido. Marcos Benavent, por su parte, ha pasado de querer colaborar con la justicia a declarar que se lo había inventado todo.
¿Qué sigue ahora?
El juicio ha dado por concluida la fase de declaración de testigos y continuará mañana miércoles con la fase pericial. Previsiblemente, el próximo martes comenzará la fase final de conclusiones e informes, tras la cual el caso quedará visto para sentencia.
