Tribunal en Barcelona Inicia Juicio Contra Policías por Lesiones Durante el Referéndum del 1-O

La Audiencia Provincial de Barcelona está llevando a cabo un juicio oral contra cuatro agentes de la Policía Nacional por un delito de lesiones que se remonta al 1 de octubre de 2017. En esa fecha, durante la celebración del referéndum ilegal de independencia de Cataluña, estos agentes están siendo acusados de disparar pelotas de goma contra los manifestantes, resultando en graves heridas a uno de ellos. Según informa Miguel González (2025), periodista de El País, uno de los proyectiles impactó en el ojo derecho de Roger Español Tor, causándole la explosión del globo ocular y la consecuente pérdida de visión.

El Auto Judicial y la Ley de Amnistía

En un auto emitido por la Sección Segunda de la Audiencia el pasado día 11, se concluye que los hechos imputados a los agentes no están amparados por la Ley de Amnistía de junio de 2024. La corte se basa en el artículo 2 a) de la ley, que excluye de su aplicación los «actos dolosos contra las personas que hubieran producido […] la pérdida o inutilidad de un órgano o miembro». Esta decisión judicial está marcando un precedente importante en la aplicación de la amnistía en casos de violencia policial durante el referéndum.

Acusaciones Detalladas Contra los Agentes

La acusación sostiene que el escopetero del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) disparó al menos en tres ocasiones con balas de goma. El tercer disparo, efectuado a una distancia de 14,2 metros, es el que presuntamente causó la pérdida del ojo a Roger Español. Los otros tres agentes, un inspector y dos subinspectores, están siendo señalados por haber ordenado, autorizado y permitido el uso de balas de goma a una distancia peligrosa y en un contexto considerado inadecuado. El tribunal considera que existen pruebas suficientes para juzgar a los cuatro agentes por un delito de lesiones, que podría acarrear una pena de prisión de seis a doce años, según el Código Penal.

Las pruebas en las que se basa la acusación incluyen declaraciones de testigos, videograbaciones de los hechos y partes forenses, los cuales están siendo analizados exhaustivamente por la Audiencia Provincial de Barcelona.

Sobreseimiento para el Herido y Archivo de Causa Contra Otros Policías

En un giro inesperado, la Audiencia ha decretado el sobreseimiento libre para el propio Roger Español, quien estaba acusado de un delito de atentado contra agente de la autoridad por supuestamente lanzar conos y vallas contra los policías. El tribunal considera que en su caso sí es aplicable la Ley de Amnistía, ya que este delito no figura entre las causas de exclusión. Además, se ha archivado la causa contra tres policías, dos de ellos acusados de las lesiones a Roger Español, por golpear con sus defensas de goma a un grupo de manifestantes durante una sentada en la calle Sardenya de Barcelona.

Según el auto, la intervención policial en la calle Sardenya tenía como único objetivo despejar la vía para el paso de las furgonetas policiales y no se puede considerar como un delito de tortura o contra la integridad moral, como alegaban las acusaciones, incluyendo la Assemblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural. El tribunal ha considerado que el uso de las defensas se hizo de forma puntual y no para castigar a los manifestantes, sino para cumplir la orden judicial de impedir el desarrollo de las votaciones.

Implicaciones de la Decisión Judicial

La decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona de llevar a juicio a estos agentes y de no amparar sus acciones bajo la Ley de Amnistía está generando un intenso debate sobre los límites de la actuación policial y la responsabilidad individual de los agentes en el uso de la fuerza. Esta situación plantea interrogantes sobre cómo se equilibran el cumplimiento de la ley y la protección de los derechos de los ciudadanos en contextos de alta tensión política y social.

Ediciones EL PAÍS S.L. (2024), como organización de noticias, está cubriendo de cerca el desarrollo de este juicio, destacando la importancia de analizar todos los ángulos del caso para informar de manera precisa y objetiva a la opinión pública.

Próximos Pasos en el Proceso Judicial

Tras confirmar la procedencia de aplicar la Ley de Amnistía en este momento del proceso, sin esperar a la celebración del juicio, el auto de la Audiencia, susceptible de recurso, confirma la conclusión del sumario por parte del Juzgado de Instrucción número 7 de Barcelona y decreta la apertura de la vista oral. Este caso está generando una gran expectación, ya que podría sentar un precedente en la forma en que se juzgan las acciones policiales en situaciones de conflicto político y social en Cataluña.

La sociedad civil, los observadores legales y los medios de comunicación están siguiendo de cerca cada paso de este proceso judicial, que promete ser un hito en la historia reciente de Cataluña y España.

Fuentes: