El impacto de las transferencias nacionales en los ingresos provinciales
Las provincias argentinas llegan al debate en el Congreso sobre el paquete fiscal con menos ingresos de los que contaban en diciembre. Así lo determinó un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) elaborado por Nadin Argañaraz.
Las provincias más afectadas
En un extremo se encuentra la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), donde por su baja incidencia, las transferencias nacionales tienen un impacto menor en el ingreso total. En este caso, la caída real del ingreso total de la jurisdicción habría sido menor al 5%.
En el otro extremo se encuentra La Rioja, jurisdicción en la que las Transferencias nacionales no automáticas tienen la máxima participación. En este caso, el impacto puede haber sido del orden del 35%, una significativa caída.
El paquete fiscal
El paquete fiscal también incluye un amplio y generoso blanqueo de capitales por hasta 100 mil dólares sin penalidad con un plazo de adhesión hasta el 30 de abril del 2025 (prorrogable al 31 de julio de 2025).
Además, el proyecto abarca una moratoria impositiva y aduanera de hasta 84 cuotas y una rebaja en el impuesto a los Bienes Personales (con la posibilidad de adelantar pagos de las cuotas correspondientes hasta el año fiscal 2027).
Otro de los aspectos centrales del proyecto tiene que ver con las modificaciones en los topes de facturación del monotributo, con aumentos de entre el 300 y el 330%, y un ingreso tope anual de 68 millones para la categoría más alta.
El impacto en las provincias
El paquete fiscal tendría un efecto neto positivo para las provincias en la medida que se distribuyan los ingresos que pueda generar el blanqueo y que el gobierno cumpla con los compromisos asumidos en materia de transferencias automáticas y no automáticas.
Sin embargo, el estudio del IARAF advierte que, en el caso de La Rioja, el impacto del paquete fiscal podría ser insuficiente para compensar la caída de ingresos por transferencias nacionales.
