Miley Cyrus enfrenta una demanda por presunto plagio en 'Flowers'

Isabel Valencia, Grupo Milenio.

La cantante estadounidense Miley Cyrus enfrenta una demanda por presunto plagio en su exitosa canción 'Flowers', lanzada en enero de 2023.

La demanda fue interpuesta por la empresa Tempo Music Investments, que asegura que 'Flowers' contiene elementos musicales, melódicos, armónicos y líricos similares a la canción 'When I Was Your Man' de Bruno Mars, lanzada en 2013.

La demanda alega que Cyrus y sus coautores, Gregory Hein y Michael Pollack, copiaron elementos de 'When I Was Your Man' sin autorización, incluyendo la línea de bajo, partes del coro, progresiones de acordes y otros arreglos musicales.

Tempo Music Investments es propietaria de una parte de los derechos de autor de 'When I Was Your Man' y argumenta que el éxito de 'Flowers' se debe en parte a la similitud entre ambas canciones.

La demanda busca una indemnización por daños y perjuicios, así como una orden judicial que prohíba a Cyrus y a los demás demandados interpretar o distribuir 'Flowers' públicamente.

Cyrus aún no ha respondido públicamente a la demanda, pero sus representantes legales seguramente presentarán una defensa enérgica.

El caso ha generado un gran interés en la industria musical, ya que plantea cuestiones sobre los límites del plagio y la propiedad intelectual.

Si la demanda tiene éxito, podría tener implicaciones significativas para los artistas y compositores que se inspiran en obras anteriores.

  • Miley Cyrus es acusada de plagio en su canción 'Flowers'.
  • La demanda fue interpuesta por la empresa Tempo Music Investments, propietaria de una parte de los derechos de autor de 'When I Was Your Man' de Bruno Mars.
  • La demanda alega que 'Flowers' contiene elementos musicales, melódicos, armónicos y líricos similares a 'When I Was Your Man', sin autorización.
  • Tempo Music Investments busca una indemnización por daños y perjuicios, así como una orden judicial que prohíba a Cyrus interpretar o distribuir 'Flowers' públicamente.
  • El caso ha generado un gran interés en la industria musical, ya que plantea cuestiones sobre los límites del plagio y la propiedad intelectual.