Un juez estadounidense ha dictaminado que Google ha actuado ilegalmente para mantener un monopolio en las búsquedas en línea. Esta histórica decisión podría transformar el modo en que los gigantes tecnológicos operan en la era de Internet.
El fallo: un duro golpe a Google
El juez Amit P. Mehta del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia emitió un fallo de 277 páginas en el que declara que Google ha abusado de su posición dominante en el mercado de las búsquedas. El Departamento de Justicia y varios estados habían demandado a la compañía alegando que había consolidado ilegalmente su dominio pagando miles de millones de dólares a empresas como Apple y Samsung para que Google gestionara automáticamente las consultas de búsqueda en sus dispositivos y navegadores web.
"Google es un monopolio y ha actuado como tal para mantener su monopolio", afirmó el juez Mehta en su veredicto.
Implicaciones para la industria tecnológica
Este fallo supone una victoria sin precedentes para los reguladores estadounidenses que intentan controlar el poder de los gigantes tecnológicos. Es probable que siente un precedente para otras demandas antimonopolio contra Google, Apple, Amazon y los servicios de Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp).
Aunque el fallo no incluye remedios específicos para el comportamiento de Google, el juez Mehta decidirá próximamente las medidas a tomar, que podrían obligar a la compañía a cambiar su forma de operar o incluso a vender partes de su negocio.
La guerra contra los monopolios tecnológicos
El caso contra Google es parte de una tendencia más amplia de acciones antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas. Estas investigaciones comenzaron durante la administración de Donald Trump y se han intensificado bajo el presidente Joe Biden.
El último fallo judicial importante en un caso antimonopolio tecnológico fue la demanda del Departamento de Justicia contra Microsoft en la década de 1990. Este precedente arroja una sombra sobre los argumentos de Google, y el juez Mehta ha presionado a los abogados para que expliquen cómo los detalles del caso contra Google encajan en los precedentes legales.
¿Qué sigue para Google?
El fallo del juez Mehta podría sentar un precedente para otras demandas antimonopolio del gobierno contra gigantes tecnológicos. Todas estas investigaciones comenzaron durante la administración de Donald Trump y se intensificó bajo el presidente Joe Biden.
El último fallo judicial importante sobre un caso antimonopolio tecnológico la demanda del Departamento de Justicia contra Microsoft en la década de 1990 arrojó su propia sombra sobre los argumentos de Google. El juez Mehta presionó a los abogados para que explicaran cómo los detalles del caso contra Google encajaban en los precedentes legales.
