El 'caso Begoña Gómez' se enfrenta a una semana clave

El caso judicial bautizado como el caso Begoña Gómez encara una semana crucial para su futuro. Los tribunales españoles deliberarán este lunes y martes sobre dos citas claves que marcarán la agenda política, con la derecha y la ultraderecha en pie de guerra contra el Gobierno de Pedro Sánchez a raíz de la investigación iniciada por el juez Juan Carlos Peinado, que mantiene imputada a la esposa del presidente, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Tendencias Pepín Rodríguez Simón regresa a Argentina tras tres años de fugaEl exasesor de Mauricio Macri, Pepín Rodríguez Simón, volvió al país después de estar prófugo durante tres años. Enfrentará a la justicia por acusaciones de corrupción.

Audiencia de Madrid: decisión sobre el archivo o respaldo de la investigación

Este lunes, la Audiencia de Madrid se reunirá para debatir si procede el archivo, la restricción o el respaldo de las pesquisas dirigidas contra Gómez, en el marco de una investigación que fue suspendida el pasado 30 de septiembre debido a un error del juzgado de Peinado.

Tendencias El decano de la Complutense niega conocer el "caso Gómez" y denuncia presiones internasEl decano de la Facultad de Ciencias de la Información de la UCM, Jorge Clemente, ha negado tener constancia del "caso Gómez" y ha denunciado presiones internas tras solicitar información sobre las cátedras extraordinarias.

Tribunal Superior de Justicia: admisión de querella contra el juez instructor

Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha convocado una vista para este martes con el fin de decidir si admite a trámite la querella por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado contra Peinado, en nombre del propio jefe del Ejecutivo.

Impacto en la investigación del caso

Las partes implicadas esperan con expectación las resoluciones tanto de la Audiencia de Madrid como del TSJM, pues sus decisiones tendrán un impacto directo en la investigación del Juzgado de Instrucción 41 de la capital, dirigido por Juan Carlos Peinado.

Tendencias Trabajadores de hospital en Hidalgo denuncian corrupción y exigen destitución de administradorTrabajadores del Hospital Integral de Atlapexco, Hidalgo, protestan contra presunta corrupción y piden la destitución del administrador general, Jesús Alberto Sánchez, por abuso de poder y conflicto de intereses.

Argumentos de la defensa y la Fiscalía

El foco principal se centra en el Tribunal Provincial, que tiene sobre la mesa los recursos interpuestos por la Fiscalía y la defensa de Gómez, en los que se acusa al juez Peinado de haber construido un expediente «carente de indicios».

1. La defensa de la esposa del presidente, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, ha solicitado el archivo de la investigación por considerarla una «causa general» contra Gómez, «prohibida por la legislación».
2. La Fiscalía, por su lado, ha pedido a la Audiencia que, como mínimo, se delimiten los límites de la instrucción, al tiempo que ha criticado duramente el procedimiento, denunciando la «incertidumbre» y «deriva procesal» de las pesquisas, y reprochando al juez que emprenda iniciativas «genéricas y carentes de concreción».

Reacciones políticas

Cada paso que se da en los tribunales sobre este caso tiene una rápida repercusión en el debate público. La derecha y la ultraderecha han convertido las pesquisas de Peinado en un arma de oposición política contra el Gobierno.

Partido Popular: críticas al borrado de pruebas

El Partido Popular (PP) ha criticado duramente la decisión de Gómez de borrar la web en la que ofrecía el software de la Complutense que había puesto a nombre de su empresa. Este hecho, según el PP, demuestra que la esposa del presidente «no tiene nada que esconder».

Gobierno: defensa de la investigación

Por su parte, el Gobierno insiste en que la instrucción de Peinado no tiene fundamento y ha criticado duramente su labor. El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha afirmado tener «confianza en el Estado de Derecho y en los jueces y tribunales» y ha expresado su preocupación por los «retrasos y dilaciones» en los procedimientos.