El juez acusa al fiscal general de "hacer desaparecer pruebas"
El magistrado Ángel Hurtado, instructor de la causa por revelación de secretos abierta al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha dictado un auto en el que establece que a partir de ahora los anexos de los oficios que realice la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no se entreguen a las partes personadas, sino que queden a disposición de las mismas para su consulta en la secretaría del tribunal.
Borrado de mensajes
En el escrito, Hurtado reprocha a García Ortiz que haya hecho "desaparecer pruebas que le puedan incriminar" en referencia al borrado de los mensajes que realizó tras ser encausado por revelación de secretos. El instructor admite que el borrado del teléfono "carece de relevancia penal", pero advierte de que "tampoco se debe ignorar que no tenga incidencia en el desarrollo de una instrucción penal".
Falta de colaboración
Es la primera vez que el juez se pronuncia sobre la decisión de García Ortiz de cambiar borrar el contenido de su teléfono móvil cuando ya estaba siendo investigado por revelación de secretos. En su declaración ante el juez como investigado el pasado 29 de enero, García Ortiz aseguró que ha cambiado seis veces de teléfono en los cuatro años que lleva al frente de la Fiscalía General y que habitualmente borra contenido del móvil por seguridad y por ser "una obligación legal", ya que tiene información sensible que afecta a multitud de investigaciones penales y a instituciones del Estado.
El instructor, según deja entrever en el auto de este martes, no se cree esa explicación y acusa al fiscal general del Estado de no colaborar con la justicia: "Es una evidencia que el investigado ha hecho desaparecer pruebas que podrían encontrarse en sus terminales móviles, y, aunque ha dado distintas explicaciones para hacerlo, de haber mostrado algún grado de colaboración con el esclarecimiento de los hechos, bien podía haberlo comunicado antes de llevar a cabo tal desaparición, y no aprovechar para realizarlo el día 16 de octubre de 2024, cuando es notorio que este Tribunal Supremo se declara competente para conocer de la causa, a raíz de auto de 15 de octubre".
Tensión creciente
El auto de este martes marca un salto cualitativo en la tensión creciente entre el instructor y el fiscal general. Hasta ahora, Hurtado había evidenciado en varios autos que considera que hay indicios suficientes para actuar contra García Ortiz y ha obviado declaraciones de testigos favorables a la defensa. Pero hasta ahora no había lanzado reproches tan duros ni acusaciones tan directas contra el fiscal general. El instructor "presume" que los teléfonos borrados por García Ortiz son aquellos con los que este "ha desplegado su actividad delictiva" y le reprocha que haya sido necesario realizar una serie de medidas "de investigación tecnológica en búsqueda de dispositivos móviles" en las que, "previsiblemente, el propio investigado debió haberse representado la posibilidad de encontrar datos relativos a terceros, que no había razón para descartar que ofrecieran información que contribuyese a ese esclarecimiento de los hechos".
[Noticia de última hora. Habrá ampliación en breve]
