El TEPJF avala la cancelación del voto de mexicanos en el extranjero para la primera elección judicial
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado que no habrá voto para los mexicanos en el extranjero en la primera elección de jueces, magistrados y ministros, que se celebrará en junio.
Por mayoría de votos, el TEPJF justifica su decisión
La Sala Superior del TEPJF, por mayoría de tres votos, con el voto en contra del magistrado Reyes Rodríguez, ha asegurado que su decisión no significa desconocer el derecho al voto de los mexicanos en el extranjero. Los magistrados han justificado su decisión argumentando que en este extraordinario proceso no existen las condiciones materiales y económicas para garantizar el voto de los mexicanos en el extranjero.
El TEPJF considera que obligar al Instituto Nacional Electoral (INE) a implementar medidas para garantizar el voto en el extranjero "pondría en riesgo la certeza de los votantes, así como la autenticidad de la elección". Por ello, en "deferencia" al INE, ha avalado en sus términos el acuerdo INE/CG2470/2024, en el que se planteaban complicaciones para garantizar el voto de los mexicanos en el extranjero, como tiempo insuficiente, riesgos operativos y dificultades técnicas.
El magistrado Rodríguez discrepa y defiende el derecho al voto
El magistrado Rodríguez, quien votó en contra, ha afirmado que el voto de los mexicanos en el extranjero es un derecho constitucional y debe aplicarse de manera directa, buscando la forma de garantizarlo. "Podrían establecerse ciertas restricciones, modificar ciertas condiciones, respecto de la implementación y tendría que analizarlo el Consejo General del INE, pero no tomar como una decisión la restricción absoluta de un derecho fundamental, un derecho humano que está garantizado en la Constitución", ha señalado.
Rodríguez ha añadido que el INE tiene la posibilidad de pedir una nueva ampliación de recursos, como la que recientemente hizo, mediante la cual se le aprobaron 800 millones de pesos más para la organización de este proceso. "Es decir, existe tanto la posibilidad de ampliar como la de priorizar la eficacia de un derecho sustantivo en relación con la restricción presupuestal y las condiciones materiales que requieran su instrumentación. En una idea, es obligación del INE crear las condiciones jurídicas fácticas y normativas que permitan la eficacia del ejercicio de este derecho político", ha afirmado.
La presidenta del TEPJF reconoce el derecho al voto, pero señala que no hay condiciones
Por su parte, la magistrada presidenta del TEPJF y ponente del caso, Mónica Soto, ha reconocido que si bien está reconocido el derecho de los mexicanos en el extranjero a emitir el voto durante los procesos electorales en el país, en esta elección no hay condiciones para que ello ocurra.
Soto ha detallado que en la elección judicial, el derecho al voto de los mexicanos en el extranjero está reconocido para el caso de ministros de la Suprema Corte y magistrados del TEPJF, pero ha insistido en que sería hasta la siguiente elección cuando se podría implementar. "Sin lugar a duda es un derecho que se tiene y que dadas las condiciones actuales, jurídicas, técnicas, económicas, y de los tiempos, no permite en este momento echar andar todos los lineamientos, reglamentación, implementación de recursos humanos y públicos para hacer realidad en este primer ejercicio el voto de los mexicanos en el extranjero", ha reiterado.
El proyecto se ha votado en bloque por la ministra Mónica Soto y los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, mientras que la magistrada Janine Otálora Malassis ha estado ausente de la sesión.
