El TEPJF acusa a Norma Piña de parcialidad y pide su abstención en la votación de la controversia entre jueces

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentó un informe de 63 páginas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que acusa a la presidenta de la Corte, Norma Piña, y a otros tres ministros de parcialidad en la controversia entre jueces de distrito y la Sala Superior del TEPJF.

Ine ajusta topes de campaña judicial tras fallo del tepjf
Tendencias Ine ajusta topes de campaña judicial tras fallo del tepjfEl INE acata fallo del TEPJF sobre topes de campaña judicial, generando controversia y debate sobre la equidad en el proceso electoral.

Evidencias presentadas por el TEPJF

El informe del TEPJF incluye fotografías de Norma Piña protestando contra la reforma judicial el 6 de septiembre de 2022. En las fotografías, se ve a Piña con el puño en alto, coreando consignas contra la reforma. El TEPJF también incluye fotografías del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo apoyando a los trabajadores del Poder Judicial en sus protestas y del ministro Javier Laynez Potisek haciendo declaraciones contra la reforma judicial en medios de comunicación.

TEPJF reduces INE's airtime for judicial election promotion
Tendencias TEPJF reduces INE's airtime for judicial election promotionThe TEPJF reduces INE's airtime by half for promoting the judicial election, ensuring broader participation and balance.

Además de las fotografías, el TEPJF acusa al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena de tener una "notoria animadversión y prejuicios" contra la Sala Superior del TEPJF y de ser "sarcástico" en sus críticas contra la reforma judicial. El TEPJF también señala que Gutiérrez Ortiz Mena intentó someter a análisis y resolución el asunto de la contradicción entre las resoluciones del TEPJF y los jueces de distrito antes de que venciera el plazo legal para rendir el informe.

Solicitud del TEPJF

El TEPJF solicita a la SCJN que Norma Piña, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se excusen de votar en la resolución de la controversia entre jueces de distrito y la Sala Superior del TEPJF. El TEPJF argumenta que estos ministros han incumplido con su deber de imparcialidad y que sus acciones violan la obligación de actuar con "ausencia de prejuicios o parcialidades".

TEPJF cierra puerta a Lenia Batres: Prohíbe sobrenombres en boletas electorales judiciales
Tendencias TEPJF cierra puerta a Lenia Batres: Prohíbe sobrenombres en boletas electorales judicialesEl TEPJF respalda al INE y prohíbe el uso de sobrenombres, como "Ministra del Pueblo", en las boletas electorales judiciales, desestimando la impugnación de Lenia Batres.

Respuesta de la SCJN

La SCJN aún no se ha pronunciado sobre la solicitud del TEPJF. Sin embargo, la ministra Yasmín Esquivel Mossa solicitó la semana pasada que se aplazara la votación hasta contar con el informe del TEPJF.

Consecuencias potenciales

Si la SCJN acepta la solicitud del TEPJF, Norma Piña y los otros tres ministros acusados se verían obligados a abstenerse de votar en la resolución de la controversia entre jueces de distrito y la Sala Superior del TEPJF. Esto podría dar lugar a un empate en la votación, lo que dejaría la controversia sin resolver.

Citas

  1. López Ponce, J. (2023). TEPJF usa fotografías de Norma Piña en protestas para acusarla de violar su imparcialidad. Milenio. https://www.milenio.com/politica/tepjf-fotos-pina-protestas-acusarla-imparcialidad