Gobierno Argentino genera controversia con video sobre el Día de la Memoria

En la víspera de una nueva conmemoración del 24 de marzo, fecha en la que se recuerda el golpe de Estado de 1976 en Argentina, el gobierno de Javier Milei está desatando una fuerte polémica con la publicación de un video que está siendo calificado por diversos sectores como negacionista y revisionista. La producción, liderada por Agustín Laje, un conocido referente de la derecha libertaria, está invitando a una reflexión sobre la «Memoria completa», generando un intenso debate sobre la interpretación y el recuerdo de los trágicos eventos ocurridos durante la última dictadura militar.

El video de la controversia

El material audiovisual, difundido a través de las redes sociales de la Casa Rosada, está insistiendo en la necesidad de considerar todos los actos de violencia ocurridos durante la década de 1970, incluyendo aquellos perpetrados por organizaciones armadas. Esta postura, que ya había generado controversia en el pasado, está siendo interpretada por organismos de derechos humanos y sectores de la oposición como un intento de relativizar los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Estado durante la dictadura. «La historia no es solo aquello que nos cuentan sino todo lo que nos atrevemos a descubrir», reza el video, invitando a la audiencia a cuestionar el relato tradicional y a buscar una «historia completa».

Según ámbito.com, el video busca, además, denunciar el uso de la historia para «adoctrinar» a la sociedad, promoviendo un relato que consideran «historietístico, maniqueo y reduccionista». En este sentido, Agustín Laje critica la «teoría del demonio único», que, según él, reduce el horror de la década del 70 al 24 de marzo de 1976. Laje relata su propia experiencia personal, afirmando que desde joven sintió que «algo no me cerraba» con la historia que le contaban en el colegio, lo que lo llevó a investigar por su cuenta y a descubrir una realidad más compleja y matizada.

Reacciones y críticas

La publicación del video está generando una ola de críticas y rechazos por parte de organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y partidos políticos de la oposición. Estos sectores están acusando al gobierno de Javier Milei de promover una visión negacionista de la historia, que busca justificar o minimizar los crímenes de la dictadura. La insistencia en la «Memoria completa» está siendo interpretada como un intento de equiparar la violencia del Estado con la de las organizaciones armadas, diluyendo la responsabilidad del terrorismo de Estado y revictimizando a las víctimas.

Desde ámbito.com, se informa que el video está siendo difundido horas antes de la marcha central por el 24 de marzo, encabezada por Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, HIJOS, y diversas organizaciones, que vuelven a reclamar «memoria, verdad y justicia» por los 30.000 desaparecidos. La coincidencia de fechas está siendo vista como una provocación por parte del gobierno, que parece decidido a confrontar con el movimiento de derechos humanos y a imponer su propia visión de la historia.

La postura del gobierno

El gobierno de Javier Milei, por su parte, está defendiendo su postura, argumentando que busca promover una visión más completa y objetiva de la historia, que tenga en cuenta todos los hechos de violencia ocurridos durante la década de 1970. Según el oficialismo, es necesario romper con el relato único y hegemónico que ha predominado hasta ahora, y dar voz a otras perspectivas y testimonios. En este sentido, el gobierno está reivindicando la «teoría de los dos demonios», que plantea que tanto el Estado como las organizaciones armadas cometieron crímenes y violaciones de derechos humanos.

Esta postura, sin embargo, está siendo fuertemente cuestionada por organismos de derechos humanos y expertos en la materia, que argumentan que equiparar la violencia del Estado con la de las organizaciones armadas es un error conceptual y moral. Según estos sectores, el Estado tiene la obligación de garantizar el respeto de los derechos humanos y de no cometer crímenes de lesa humanidad, mientras que las organizaciones armadas no tienen esa obligación. Además, señalan que el Estado cuenta con el monopolio de la fuerza y con la legitimidad para ejercerla, mientras que las organizaciones armadas no.

El debate continúa

La publicación del video del gobierno de Javier Milei está reabriendo un debate profundo y complejo sobre la memoria, la verdad y la justicia en Argentina. La discusión sobre cómo recordar y cómo interpretar los eventos ocurridos durante la última dictadura militar sigue siendo un tema central en la agenda política y social del país. Mientras que algunos sectores están defendiendo la necesidad de una «Memoria completa» que tenga en cuenta todos los hechos de violencia, otros están advirtiendo sobre el peligro de relativizar los crímenes de lesa humanidad y de negar la responsabilidad del Estado en el terrorismo de Estado.

El debate seguramente continuará en los próximos días, a medida que se acerque la fecha del 24 de marzo y se intensifiquen las movilizaciones y los actos conmemorativos. La sociedad argentina se enfrenta a un desafío crucial: cómo construir una memoria colectiva que sea capaz de reconocer y condenar todos los actos de violencia, sin caer en la negación, la justificación o la relativización de los crímenes de lesa humanidad.

Según ámbito.com, el video fue producido por el equipo de comunicación de la Casa Rosada y guionado por el propio Laje, quien ya había acompañado al presidente Milei en el lanzamiento de la Fundación Faro. La pieza audiovisual busca promover una «batalla cultural» que cuestione el relato hegemónico sobre la historia reciente de Argentina.

Este nuevo capítulo en la controversia por la memoria de la dictadura se suma a la polémica generada el año pasado, cuando el gobierno también compartió un video en el que cuestionaba la cifra de 30.000 desaparecidos. En aquella ocasión, la respuesta de los organismos de derechos humanos y de la oposición fue contundente, acusando al gobierno de negar la magnitud de los crímenes cometidos por el Estado.

En definitiva, el gobierno de Javier Milei está apostando por una estrategia de confrontación con el movimiento de derechos humanos y con los sectores que defienden una visión más crítica de la historia reciente de Argentina. El video sobre el 24 de marzo es una muestra más de esta estrategia, que busca imponer una nueva narrativa sobre el pasado y redefinir el sentido de la memoria colectiva.