La consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido, se encuentra liderando una exhaustiva revisión de las listas de candidatos al Poder Judicial del Estado de México (PJEM). Este proceso, según Pulido, busca garantizar la transparencia y legalidad en la selección de los futuros integrantes del sistema judicial mexiquense. La revisión, que está siendo llevada a cabo por la Dirección de Partidos Políticos del IEEM, se centra en identificar posibles omisiones o inconsistencias que requieran aclaración o corrección.

El Proceso de Revisión en Detalle

Según lo manifestado por Pulido en una entrevista realizada previo a la Ceremonia de Aniversario 201 de la Fundación del Estado de México en Toluca, la revisión se encuentra en una etapa crucial. «La Dirección de Partidos Políticos está haciendo la revisión para ver si hay algunas omisiones o si el instituto tiene que hacer algún requerimiento», explicó Pulido. El objetivo principal es asegurar que todos los candidatos cumplan con los requisitos establecidos por la ley y que no existan impedimentos legales para su participación en el proceso de selección.

IEEM recibe ampliación presupuestal de 941 mdp para elección judicial
Tendencias IEEM recibe ampliación presupuestal de 941 mdp para elección judicialEl IEEM ha recibido una ampliación presupuestal de 941 millones de pesos para llevar a cabo la elección extraordinaria de jueces y magistrados en territorio mexiquense.

Una vez concluida la revisión interna, el IEEM sesionará para determinar si existen requerimientos adicionales que deban ser solicitados a los partidos políticos o a la Legislatura del Estado de México. En caso de que se identifiquen omisiones o inconsistencias, los partidos políticos tendrán un plazo de 36 horas para responder y subsanar las deficiencias encontradas.

Posibles Duplicidades en las Listas

Uno de los aspectos que están siendo analizados con especial atención son los nombres duplicados que se han detectado en las listas de candidatos. Estas listas fueron formuladas mediante un proceso de insaculación llevado a cabo por los Comités de Evaluación de los Poderes Judicial, Ejecutivo y Legislativo. Pulido señaló que la depuración de estos nombres duplicados es un requerimiento que podría ser solicitado en los próximos días.

Nombran a tres consejeras del IEEM para el periodo 2023-2031
Tendencias Nombran a tres consejeras del IEEM para el periodo 2023-2031Las consejeras electorales July Erika Armenta Paulino, Sayonara Flores Palacios y Flor Angelí Vieyra Vázquez fueron nombradas para integrar el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) en el periodo 2023-2031.

«Eso también será parte de los requerimientos, sin embargo lo estamos analizando y como les digo, estaremos sesionando en los próximos días para determinar esto con exactitud, ya que nos llegue el informe de la propia Dirección de Partidos Políticos y ya el Consejo General de pronuncia sobre ello», declaró Pulido. La eliminación de los nombres duplicados es fundamental para garantizar la transparencia y la equidad en el proceso de selección.

Próximos Pasos y Plazos

Aunque no existe un plazo fijo para determinar los requerimientos de los listados de candidatos al Poder Judicial, el IEEM espera completar esta etapa a más tardar el martes. Una vez que se hayan definido los requerimientos y se hayan recibido las respuestas correspondientes, el IEEM podrá iniciar con la generación de las boletas para los comicios del 1 de julio, en los que se elegirán a los ocupantes de los 91 cargos en el Poder Judicial.

«Tenemos ya que iniciar con nuestro procedimiento para hacer esta impresión de 54 millones de boletas, una vez que se hagan los requerimientos, nos conteste la propia Legislatura, se haga el procedimiento administrativo ya estaremos en condiciones de la impresión de las boletas», puntualizó Pulido.

El Impacto de la Revisión en el Proceso Electoral

La revisión de las listas de candidatos al Poder Judicial del Estado de México es un paso crucial para asegurar la legitimidad y la transparencia del proceso electoral. Según Jasso (2024), periodista de Grupo Milenio, la consejera presidenta del IEEM está comprometida con garantizar que todos los candidatos cumplan con los requisitos legales y que no existan impedimentos para su participación. Este proceso de revisión, según la Organización de Noticias Grupo Milenio (2024), es esencial para fortalecer la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial y en las instituciones electorales.

El Poder Judicial del Estado de México, según datos del gobierno estatal, tiene una larga historia de servicio al pueblo mexicano. El proceso de revisión que se está llevando a cabo por el IEEM busca modernizar y fortalecer el Poder judicial.

Esta revisión tiene un significado grande en la transparencia del país. El voto libre y secreto es el corazon de la democracia mexicana.

Por último, el IEEM espera que los resultados de este proceso de revisión contribuyan a fortalecer el sistema judicial del Estado de México y a promover la justicia y la equidad en la entidad.

Referencias: