Ohio protege atención médica afirmativa de género para menores
COLUMBUS, Ohio — El gobernador de Ohio, Mike DeWine, encendió el debate político con su decisión de vetar el proyecto de ley 68 que prohibiría a los menores de edad transgénero recibir ciertos tratamientos médicos enfocados en la afirmación de género y limitaría su participación en deportes femeninos. La acción de DeWine se anunció el viernes, introduciendo una perspectiva de sensibilidad frente a una medida que según él, intromete al estado en decisiones médicas privadas entre padres e hijos.
¿Qué implica el veto de DeWine?
El proyecto de ley H.B. 68, rechazado por el gobernador republicano, hubiera vetado procedimientos como terapias hormonales y bloqueadores de pubertad en niños y adolescentes transgénero en Ohio. La legislación también incluía cláusulas que impactarían el deporte femenino, prohibiendo la participación de atletas transgénero en competencias que coincidan con su género afirmado.
La importancia del involucramiento parental
Mike DeWine enfatizó que para aquellas familias enfrentando la disforia de género en sus hijos, las consecuencias de este proyecto serían profundas. Su postura defiende la importancia de la participación y el consentimiento parental en la toma de decisiones médicas sobre la salud mental y física de sus hijos, en contraposición al argumento de que menores de 18 años no tienen la capacidad de ofrecer un consentimiento informado para tales tratamientos.
Reacciones frente al veto
La medida ha desencadenado diversas reacciones a lo largo del espectro político y social de Ohio. Mientras los defensores de la ley argumentan la protección de los niños y la necesidad de consentimiento informado, los detractores destacan la naturaleza discriminatoria de la medida y alaban la decisión del gobernador como un signo de apoyo vital a los niños y jóvenes LGBTQ+ de Ohio.
Del lado de la oposición, el líder minoritario de la Cámara de Representantes de Ohio, Allison Russo, y la líder de la minoría del Senado de Ohio, Nickie Antonio, resaltan la legislación como discriminatoria y una solución en busca de un problema, avivando las llamas de las guerras culturales sin fundamento.
Según las asociaciones de hospitales infantiles de Ohio, en los últimos 10 años aproximadamente 3,300 individuos han sido atendidos por clínicas de género en el estado antes de los 18 años. De estos, solamente un pequeño porcentaje ha recibido medicamentos como bloqueadores de pubertad o terapia hormonal, pero aquellos que lo hacen consideran estos tratamientos como salvavidas.
El futuro del deporte femenino y la atención de salud afirmativa de género
La legislación toca dos campos importantes: la atención médica afirmativa de género y la integridad del deporte femenino. La Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Ohio establece que transgénero deberían tener igualdad de oportunidades de participar en deportes, pero la legislación propuesta dice otra cosa. Varios atletas y estudiantes transgénero testificaron durante las audiencias estatales, compartiendo cómo los deportes y el sentido de pertenencia que estos proporcionan han sido elementos cruciales en sus vidas.
DeWine ha sugerido que las asociaciones deportivas individuales, como la OHSAA, deberían ser las que desarrollen políticas que satisfagan las necesidades de sus atletas sin la interferencia del gobierno.
El debate en Ohio refleja una lucha más amplia en los Estados Unidos, con muchos estados promulgando leyes similares que prohíben o restringen la atención afirmativa de género para menores y su participación en el deporte escolar. El impacto de dichas legislaciones y la respuesta social y judicial a las mismas continúan desarrollándose mientras la sociedad se enfrenta a preguntas fundamentales sobre la inclusión, la medicina y los derechos de los menores transgénero.
