La UNAM alerta sobre riesgos de la reforma al Poder Judicial planteada por AMLO

Académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hicieron un llamado de alerta sobre los riesgos que representa la reforma al Poder Judicial planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la inauguración de los foros para discutir la iniciativa, Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), advirtió que con planteamientos como la elección de juzgadores, la reducción de ingresos y la presión sobre sus decisiones, lejos de promover la justicia la van a perjudicar.

Elecciones populares perjudicarían la justicia

Valadés argumentó que la elección popular es un instrumento de la democracia, pero recordó la experiencia de Bolivia, donde la gente desconfía de los tribunales que son electos por los ciudadanos.

Y resaltó el “escenario insólito” en el que se encuentra el país ante la sobrerrepresentación que busca Morena en el Congreso, y con lo que podrían aprobar las reformas y obstaculizar a la oposición.

Autonomía judicial, eje central de la discusión

Por su parte, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, en un mensaje, señaló que es indispensable poner la autonomía del Poder Judicial al centro de la discusión. “Es primordial que consideremos la independencia judicial y la división de poderes como ejes centrales de este intercambio de ideas”.

A su vez, Hugo Concha, abogado general de la UNAM, sostuvo que se necesita una justicia eficaz y no una basada en ocurrencias.

Expertos en derecho deben integrar la Suprema Corte

Finalmente, Mónica González, directora del IIJ, recordó que la UNAM también es parte del Estado, y por eso su obligación de analizar estas reformas.

Posteriormente, durante la mesa para discutir la integración de la Suprema Corte Pedro Salazar Ugarte, exdirector del IIJ, aseveró que los integrantes de la Corte deben ser expertos en derecho.

“Las personas integrantes sí deben ser expertas en derecho porque la jurisprudencia es una ciencia compleja cuyo ejercicio, sobre todo en el ámbito jurisdiccional, requiere conocimientos especializados”, afirmó.

Salazar Ugarte resaltó la formación y la experiencia de los juzgadores, y consideró que deben “ser honorables, autónomos e independientes de intereses políticos y económicos, y de poderes ilegales”.

Agregó que “deben saber escuchar, deliberar y llegar a acuerdos, porque trabajarán en un cuerpo colegiado que tomará decisiones de alta relevancia”.