La Suprema Corte discute la invalidez de la reforma judicial

Minutos de suspenso se viven en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde los ministros debaten el proyecto para invalidar la reforma al Poder Judicial. El proyecto, presentado por el ministro Luis González Alcántara Carrancá, propone eliminar de la reforma la elección popular de jueces de distrito y magistrados de circuito.

Reforma Judicial en México: Avanzando Hacia un Poder Judicial Más Justo y Equitativo
Tendencias Reforma Judicial en México: Avanzando Hacia un Poder Judicial Más Justo y EquitativoLa reforma judicial en México busca combatir desigualdades, eliminar nepotismo y corrupción, y promover la participación ciudadana. Su objetivo es fortalecer la independencia judicial, democratizar la justicia y restablecer la confianza en las instituciones judiciales.

Un fallo histórico

La presidenta de la Corte, Norma Piña, abrió la sesión destacando el peso histórico de la decisión: "La decisión que tomemos hoy será retomada en los libros de historia". Subrayó que el proyecto tiene el potencial de dividir a la sociedad, pero enfatizó la tarea de la Corte de proteger la Constitución.

¡Histórico! Senado recibe iniciativas de reformas judiciales de Sheinbaum
Tendencias ¡Histórico! Senado recibe iniciativas de reformas judiciales de SheinbaumEl Senado de México recibió tres iniciativas de la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, para reformar las leyes secundarias del Poder Judicial, estableciendo procesos y reglamentos para su funcionamiento tras la elección popular de sus integrantes en 2025.

Puntos de conflicto

El proyecto de González Alcántara Carrancá ha generado controversia. Organizaciones internacionales han criticado la eliminación de la elección popular, argumentando que politiza la justicia.

Otro punto de conflicto es la reducción de remuneraciones para los jueces y magistrados actuales. El proyecto validaría las medidas de austeridad para quienes entren en el futuro al Poder Judicial, pero no para quienes ya están en funciones.

Poder Judicial de México convoca a abogados para su transformación
Tendencias Poder Judicial de México convoca a abogados para su transformaciónEl ministro en retiro Arturo Zaldívar insta a los abogados a inscribirse para ser elegidos jueces, magistrados o ministros del nuevo Poder Judicial en México, destacando la importancia de la participación para lograr una justicia más transformadora.

Ministros en desacuerdo

El ministro Alberto Pérez Dayán se opuso al proyecto, argumentando que sería responder a una "insensatez" con otra. Consideró que la Corte estaría forzando una facultad que no le corresponde.

Arturo Zaldívar, ex presidente de la Corte, defendió el proyecto, afirmando que es necesario proteger la autonomía judicial. Argumentó que la elección popular de jueces vulnera la independencia del Poder Judicial.

Tensión en el exterior

Mientras la Corte debate, trabajadores del Poder Judicial se manifiestan afuera de la sede, exigiendo la defensa de su autonomía. Gritos de "¡El Poder Judicial no va a caer!" y "¡El Poder Judicial está de pie!" resuenan en el ambiente.

Conclusión

La decisión de la SCJN sobre la reforma judicial tendrá profundas implicaciones para el futuro del Poder Judicial mexicano. Los ministros enfrentan la difícil tarea de equilibrar las demandas de independencia judicial, transparencia y rendición de cuentas.