El Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, ha desestimado la aplicabilidad del principio de supremacía constitucional en el proyecto que invalidará la reforma judicial. Este principio, aprobado por el Congreso de la Unión, buscaba impedir impugnaciones contra cambios constitucionales. Sin embargo, según González Alcántara, la reforma no tendrá efecto en el proyecto debido a que su tramitación inició antes de su presentación.
Razones para la no aplicabilidad
El dictamen señala explícitamente que los asuntos en trámite no serán afectados por la reforma constitucional. Por lo tanto, incluso si la Cámara de Diputados aprueba la propuesta del Senado, no se aplicaría en este caso.
- Trámite previo: La reforma judicial se encuentra en trámite desde antes de la presentación de la supremacía constitucional.
- No retroactividad: El principio de no retroactividad establece que las leyes no pueden aplicarse a hechos ocurridos antes de su entrada en vigor.
A pesar de esto, el Ministro advierte que Morena y sus aliados podrían presentar otra iniciativa para incluir la reforma judicial y anular los procesos en su contra. Esto plantea preocupaciones sobre el debilitamiento del sistema judicial y la observancia internacional.
Implicaciones para el poder judicial
La resolución de la SCJN ha generado inquietudes sobre las implicaciones para el poder judicial. González Alcántara subraya la importancia de reflexionar sobre las consecuencias de privar al país de un sistema judicial sólido y reemplazarlo por uno con una formación diferente.
La iniciativa, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, ha sido criticada por especialistas y el sector empresarial. Argumentan que debilitará el estado de derecho y limitará la capacidad de los ciudadanos para defender sus derechos ante los tribunales.
En respuesta a estas preocupaciones, la diputada Olga Sánchez Cordero afirma que la reforma busca fortalecer la soberanía del poder y proteger los derechos humanos. Sin embargo, la oposición sostiene que restringirá el derecho a la defensa en los tribunales.
Reacciones de la sociedad
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ha expresado su preocupación por la iniciativa, señalando que pone en riesgo las garantías fundamentales de los ciudadanos. Los empresarios advierten sobre la posibilidad de decisiones arbitrarias del Congreso sin control judicial, lo que debilitaría el sistema de contrapesos.
Conclusión
La decisión de la SCJN sobre la no aplicabilidad de la supremacía constitucional en la reforma judicial ha generado reacciones encontradas. Mientras unos celebran la defensa del estado de derecho, otros temen por el futuro del poder judicial en México. La situación permanece en desarrollo y se espera que la discusión continúe en los próximos días.
