Inviable mediación del gobierno hidalguense en el conflicto de Cruz Azul
El gobierno del estado de Hidalgo ha ofrecido mediar en el conflicto por la posesión de la planta de Cruz Azul en Tula, pero la viabilidad de su intervención está en duda.
Antecedentes
Desde abril de 2023, la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México lleva un juicio ordinario mercantil por la posesión de la planta. Hay al menos cuatro recursos legales en curso, como amparos y sentencias, para la recuperación de la planta por parte de la Cooperativa Cruz Azul.
Propuesta de mediación
El secretario de Gobierno de Hidalgo, Guillermo Olivares, propuso el 10 de octubre fungir como mediador en el caso. Sin embargo, el gobierno estatal se había pronunciado previamente por mantenerse al margen del conflicto para preservar la paz social.
Dudas sobre la viabilidad
Expertos legales señalan que la intervención del gobierno estatal no sería redituable debido a:
- La existencia de una investigación por parte de las autoridades.
- Los múltiples instrumentos jurídicos interpuestos por ambas partes.
- La falta de un marco legal que contemple un acuerdo como el propuesto por el secretario de Gobierno.
Llamado al acuerdo
El secretario Olivares ha instado a las partes en conflicto a llegar a un acuerdo para evitar enfrentamientos como los que ya han ocurrido en la planta.
Sin embargo, fuentes cercanas al caso señalan que es poco probable que se alcance un acuerdo debido a las posiciones encontradas de las partes y la complejidad del conflicto legal.
"El conflicto de Cruz Azul es un tema muy delicado que requiere una solución legal, no política. La intervención del gobierno estatal podría complicar aún más las cosas", dijo un abogado cercano al caso.
Conclusión
La mediación ofrecida por el gobierno de Hidalgo en el conflicto de Cruz Azul enfrenta serias dudas sobre su viabilidad. El marco legal, la investigación en curso y las posiciones encontradas de las partes hacen poco probable un acuerdo.
