¡Atención, dueños de mascotas! La Suprema Corte determina que los alimentos procesados para animales de compañía tienen IVA
En un fallo histórico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dictaminado que las familias mexicanas deberán pagar el 16% de Impuesto al Valor Agregado (IVA) por la compra de comida procesada para sus perros, gatos y otras mascotas.
¿Qué alimentos están sujetos a este impuesto?
Según la SCJN, el gravamen aplica únicamente a los alimentos procesados que las familias adquieren para sus mascotas, tal como lo establece el Artículo 2, Fracción l, inciso b), numeral 6, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
Es importante aclarar que esta medida es una excepción, ya que los productos alimenticios destinados al consumo humano y a la alimentación de otros animales están exentos del pago de IVA. Sin embargo, esta exención no aplica a los alimentos procesados para mascotas o especies domésticas pequeñas.
¿Por qué este fallo?
La Primera Sala de la SCJN argumentó que los alimentos procesados destinados a actividades ganaderas, silvícolas y pesqueras están sujetos a una tasa de IVA del 0% para promover la autosuficiencia alimentaria, impulsar las actividades del sector primario y facilitar la adquisición de alimentos no procesados.
Sin embargo, la SCJN consideró que esta norma no aplica a los alimentos procesados para mascotas, ya que su consumo no está directamente relacionado con la producción de alimentos para el consumo humano.
¿Es una medida justa?
La SCJN sostiene que la aplicación del IVA en este rubro es proporcional, ya que los contribuyentes están informados sobre la obligación del pago de este impuesto al adquirir alimentos procesados para sus mascotas.
Además, la SCJN argumentó que la compra de estos productos alimenticios es una manifestación de capacidad económica y riqueza, ya que demuestra la posibilidad de adquirir ciertos bienes. No obstante, aclaró que el gravamen no grava la propiedad de las mascotas, sino únicamente la compra de sus alimentos procesados.
Otras opciones de alimentación
La SCJN reconoce que los alimentos procesados no son la única opción para alimentar a las mascotas. Destaca que existen alternativas más económicas, como la preparación casera de alimentos o la elección de alimentos procesados menos elaborados.
Conclusión
Esta decisión de la SCJN ha generado reacciones encontradas entre los dueños de mascotas y los defensores de los derechos de los animales. Algunos argumentan que el gravamen es una carga adicional para las familias que ya gastan importantes recursos en el cuidado de sus mascotas, mientras que otros apoyan la medida, afirmando que es una forma de contribuir al sistema fiscal.
Sin duda, este fallo tendrá un impacto significativo en el mercado de alimentos para mascotas en México, obligando a los dueños a ajustar sus presupuestos o buscar opciones alternativas de alimentación para sus queridos compañeros.
