El presidente de Aragón responde al informe de la ONU sobre la ley de memoria democrática
El presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha enviado una carta al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, en respuesta al informe redactado por tres relatores sobre la derogación de la ley de memoria democrática en su comunidad y sobre las normas alternativas -llamadas “de concordia- planteadas en la Comunidad Valenciana y Castilla y León por los bipartitos entre populares y Vox. La misiva contiene errores, falsedades e imprecisiones.
La ley de memoria democrática en Aragón
La ley 14/2018 de memoria democrática de Aragón fue derogada por el gobierno bipartito de PP y Vox. Esta ley tenía como objetivo reconocer y reparar a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista. Sin embargo, según el informe de los relatores de la ONU, la ley contenía sesgos y omisiones que desvirtuaban la realidad histórica.
Azcón, en su carta a Guterres, defiende que la ley derogada cumplía con los principios de objetividad e inclusividad. Sin embargo, el informe de los relatores de la ONU señala que la ley omitía las violaciones de derechos humanos cometidas por el bando republicano durante la Guerra Civil.
Las leyes de concordia
En la Comunidad Valenciana y Castilla y León, los gobiernos bipartitos de PP y Vox han aprobado leyes alternativas a las leyes de memoria democrática, llamadas “de concordia”. Estas leyes han sido criticadas por los relatores de la ONU por considerar que omiten las violaciones de derechos humanos cometidas por el bando franquista durante la Guerra Civil.
Azcón, en su carta a Guterres, defiende que las leyes de concordia son necesarias para promover la reconciliación y superar las divisiones del pasado. Sin embargo, el informe de los relatores de la ONU señala que estas leyes podrían tener el efecto contrario, al blanquear la historia y negar la reparación a las víctimas del franquismo.
Las falsedades en la carta de Azcón
La carta de Azcón contiene varias falsedades e imprecisiones. Por ejemplo, Azcón afirma que el informe de los relatores de la ONU no es un verdadero dictamen de Naciones Unidas. Sin embargo, el informe fue elaborado por tres expertos independientes designados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Azcón también afirma que el informe de los relatores de la ONU se basa en información sesgada proporcionada por el Gobierno de España. Sin embargo, el informe se basa en el análisis de la documentación oficial de los gobiernos autonómicos de Aragón, la Comunidad Valenciana y Castilla y León.
Conclusión
La carta del presidente de Aragón, Jorge Azcón, al secretario general de la ONU es un intento de desacreditar el informe de los relatores de la ONU sobre la ley de memoria democrática en Aragón y las leyes de concordia en la Comunidad Valenciana y Castilla y León.
Sin embargo, el informe de los relatores de la ONU es un documento serio y bien fundamentado que merece toda nuestra atención. El informe pone de relieve la importancia de la memoria histórica y la reparación de las víctimas de violaciones de derechos humanos.
