El juez Juan Carlos Peinado defiende su actuación asegurando que no existe ningún impedimento legal para continuar con la investigación judicial durante el periodo electoral, en respuesta a las críticas recibidas por anunciar la citación como investigada de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, a cinco días de las elecciones europeas.
Resolución discordante
Esta resolución inusual, no dirigida a ninguna de las partes personadas en el caso, ha generado controversia. Peinado cuestiona los reproches recibidos, subrayando que no conoce ningún precepto legal que impida el avance de una investigación en curso durante una campaña electoral.
La costumbre no es aplicable
El juez descarta la supuesta "costumbre" invocada por los críticos, ya que solo sería aplicable en ausencia de ley. Argumenta que existen normas que regulan tanto los procesos judiciales como los electorales, y ninguna de ellas prohíbe las actuaciones de los jueces durante las campañas.
Declaración hospitalaria de Barrabés
Además, el juez comunica su decisión de tomar declaración como testigo al empresario Juan Carlos Barrabés en el hospital donde se encuentra ingresado por una grave enfermedad. Las ayudas públicas recibidas por la UTE vinculada a Barrabés, que participó en un máster dirigido por Gómez, se han convertido en el centro de la investigación.
La declaración de Barrabés se realizará como prueba preconstituida, lo que implica que su testimonio será válido en un eventual juicio.
Declaraciones sin fundamento
En cuanto a las críticas sobre el momento elegido para anunciar la citación de Gómez, Peinado no menciona ninguna manifestación concreta. Sin embargo, los dos primeros párrafos y parte del tercero de su escrito se dedican a refutar esos reproches.
Críticas desde el Gobierno
El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, calificó el anuncio de "extraño". No obstante, el juez sostiene que ni Gómez ni las personas citadas como testigos concurren a las elecciones, por lo que su decisión no interfiere en los comicios.
