El TEPJF analiza las primeras impugnaciones sobre el proceso electoral judicial

El TEPJF analiza la primera impugnación sobre el proceso electoral judicial

La Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF) se encuentra analizando las primeras impugnaciones relacionadas con el proceso de elección judicial, presentadas por Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC). Estos partidos políticos solicitaron ser parte de las discusiones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Tendencias Calderón acusa arbitrariedad en el rechazo de México Libre: Córdova mienteEl expresidente Felipe Calderón acusa a Lorenzo Córdova de actuar con arbitrariedad e ideología en el rechazo de México Libre como partido político en 2020.

Reformas internas en el INE

La Reforma Judicial, aprobada recientemente en el Congreso de la Unión, establece que los partidos políticos no pueden participar en las sesiones del INE. Esta disposición ha llevado al órgano electoral a realizar reformas internas para cumplir con la normativa.

Tendencias El TEPJF avala la elección de jueces: Amparos en su contra no procedenEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que los amparos y suspensiones otorgados por jueces federales no pueden frenar la elección de jueces del Poder Judicial, pues la Constitución establece que no son procedentes en materia electoral.

En este sentido, el magistrado Felipe de la Mata propone confirmar los cambios realizados por el INE. En su proyecto, argumenta que las impugnaciones presentadas carecen de fundamento, ya que el instituto ha justificado y respondido adecuadamente a las modificaciones constitucionales.

Argumentos de las impugnaciones

PAN y MC han alegado que los cambios realizados por el INE violan el principio de certeza y afectan sus derechos electorales, particularmente en los procesos electorales locales de Durango y Veracruz.

Tendencias El TEPJF blinda al INE para reactivar la elección judicialEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha otorgado una medida cautelar que blinda al Instituto Nacional Electoral (INE) para reactivar la elección judicial.

Respuesta del INE

El INE sostiene que los cambios son una respuesta a un mandato constitucional y que no afectan los derechos electorales de los partidos políticos. La norma transitoria que permite estas modificaciones tiene como objetivo garantizar la plena vigencia de las reformas constitucionales.

Aún no hay resolución

El TEPJF aún no ha emitido una resolución sobre las impugnaciones presentadas. Se espera que la Sala Superior determine en los próximos días si confirma o revoca los cambios realizados por el INE.