Amparos

El oficialismo en México ha impuesto una reforma constitucional que limita el uso de los amparos, una herramienta legal para impugnar actos de autoridad violatorios de derechos. La reforma, aprobada con mayoría calificada, ha generado preocupación por su potencial debilitamiento del sistema de pesos y contrapesos.

Gerardo Fernández Noroña defiende iniciativa para no impugnar reformas del 'plan C' y de Morena, afirmando que solo buscan elevar a rango constitucional la Ley de Amparo. La oposición rechaza la propuesta, considerándola un acto autoritario que cerraría la posibilidad de cuestionar reformas inconstitucionales.

El Tribunal Electoral determinó que el INE debe seguir con el proceso de elección de jueces, pese a las suspensiones de amparo contra la reforma judicial.

El PAN ha presentado amparos contra las reformas judiciales aprobadas por Morena, argumentando que son inconstitucionales. Se une a PRI y MC en el rechazo a las reformas, que buscan modificar la selección de jueces y magistrados. La oposición considera que las reformas amenazan la independencia del Poder Judicial.

La presidenta de la SCJN, Norma Piña, informó al senador Fernández Noroña que no puede compartir el listado de vacantes judiciales por un amparo. Noroña aseguró que no se busca remover a Piña ni a los ministros que revisan la reforma judicial.

AMLO critica los amparos interpuestos por trabajadores del Poder Judicial contra la reforma judicial, afirmando que no tienen fundamento. Los recursos para la elección de jueces están garantizados con la extinción de fideicomisos y órganos autónomos. AMLO pide transparencia en la trayectoria de los candidatos.

El presidente López Obrador asegura que los amparos contra la reforma judicial son inválidos y tienen como objetivo entorpecer la vida pública del país.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, denuncia una "violación flagrante" a la Constitución por la suspensión de la discusión de la reforma judicial.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación suspende la tramitación de amparos sobre prisión preventiva hasta que se defina su validez en juicios constitucionales.

Trabajadores presentan demandas de amparo contra la reforma de pensiones, alegando inconstitucionalidad y desconocimiento de la administración de sus recursos.